Come pensano le istituzioni (Routledge Revivals)

Recensioni dei lettori

Il libro “Come pensano le istituzioni” di Mary Douglas esamina l'influenza delle istituzioni sociali sul pensiero individuale e sui processi decisionali. Sebbene sia molto apprezzato per la sua profondità intellettuale e per le sue intuizioni sul rapporto tra le strutture sociali e le convinzioni personali, ha anche affrontato critiche per il suo approccio filosofico rispetto all'analisi scientifica, rendendolo una lettura impegnativa per alcuni.

Il libro è stato lodato per la sua scrittura eloquente, per le sue profonde intuizioni sulle istituzioni sociali e per la sua rilevanza per gli studenti di sociologia e di campi affini. Molti recensori lo hanno trovato un piacere da leggere e da cui imparare, descrivendolo come un'opera significativa che offre una prospettiva preziosa su come le istituzioni sociali plasmano il pensiero e l'azione. Il libro è stato notato anche per la sua narrazione coinvolgente e per i contenuti stimolanti che incoraggiano il pensiero critico.

I critici affermano che il libro può essere difficile da leggere e potrebbe non essere adatto a chi si aspetta un'analisi scientifica delle istituzioni piuttosto che una discussione filosofica. Alcuni lettori ritengono che manchino dati empirici e un'analisi strutturata, con conseguente delusione. Inoltre, il fatto che il libro si basi su esempi accademici specialistici può allontanare i lettori generici.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

How Institutions Think (Routledge Revivals)

Contenuto del libro:

Pubblicata per la prima volta nel 1986, la teoria delle istituzioni di Mary Douglas utilizza le teorie sociologiche di Emile Durkheim e Ludwig Fleck per determinare non solo come le istituzioni pensano, ma anche la misura in cui il pensiero stesso dipende dalle istituzioni. Diversi tipi di istituzioni permettono agli individui di pensare a diversi tipi di pensieri e di rispondere a diverse emozioni.

È altrettanto difficile spiegare come gli individui arrivino a condividere le categorie del loro pensiero, quanto spiegare come riescano ad affondare i loro interessi privati per un bene comune. Douglas ci avverte che le istituzioni non pensano in modo indipendente, né hanno scopi, né si costruiscono da sole. Quando costruiamo le nostre istituzioni, stiamo comprimendo le idee degli altri in una forma comune, al fine di dimostrare la loro legittimità con i numeri.

L'autrice ci ammonisce a non confortarci pensando che i primitivi possono pensare attraverso le istituzioni, ma i moderni decidono individualmente sulle questioni importanti. Le nostre istituzioni legittimate prendono decisioni importanti, e queste decisioni coinvolgono sempre principi etici.