Come pensano le istituzioni

Recensioni dei lettori

Il libro di Mary Douglas esamina il modo in cui le istituzioni plasmano il pensiero individuale e il comportamento sociale, sostenendo che le convinzioni personali sono in gran parte influenzate dai legami sociali. Pur presentando intuizioni profonde e una tesi convincente, il libro è spesso criticato per la sua complessità e profondità filosofica, che potrebbe non essere adatta a tutti i lettori.

⬤ Offre una visione profonda del rapporto tra istituzioni e processi di pensiero individuali.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente e intellettualmente gratificante.
⬤ Prezioso per studenti e professionisti di sociologia, antropologia e campi correlati.
⬤ Incoraggia il pensiero critico sulla natura delle istituzioni sociali.

⬤ Il libro è complesso e difficile da leggere, richiede un forte background in teoria sociale.
⬤ Alcuni lettori trovano lo stile di scrittura poco chiaro e difficile da seguire.
⬤ Può essere più interessante per gli accademici che per i lettori generici.
⬤ Manca di analisi empirica, concentrandosi invece su discussioni filosofiche.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

How Institutions Think

Contenuto del libro:

Le istituzioni pensano? Se sì, come lo fanno? Hanno una mente propria? Se sì, quali pensieri occupano queste menti sovrapersonali? Mary Douglas approfondisce queste domande ponendo le basi per una teoria delle istituzioni. Di solito il processo di ragionamento umano viene spiegato concentrandosi sulla mente individuale; la sua attenzione è rivolta alla cultura.

Utilizzando come base le opere di Emile Durkheim e Ludwik Fleck, Come pensano le istituzioni intende chiarire in che misura il pensiero stesso dipenda dalle istituzioni. Diversi tipi di istituzioni permettono agli individui di pensare a diversi tipi di pensieri e di rispondere a diverse emozioni. È altrettanto difficile spiegare come gli individui.

È altrettanto difficile spiegare come gli individui arrivino a condividere le categorie del loro pensiero, quanto spiegare come riescano ad affondare i loro interessi privati per un bene comune.

Douglas ci avverte che le istituzioni non pensano in modo indipendente, né hanno scopi, né possono costruirsi da sole. Quando costruiamo le nostre istituzioni, stiamo comprimendo le idee degli altri in una forma comune, al fine di dimostrare la loro legittimità con i numeri. L'autrice ci ammonisce a non confortarci pensando che i primitivi possono pensare attraverso le istituzioni, ma i moderni decidono individualmente sulle questioni importanti. Le nostre istituzioni legittimate prendono decisioni importanti, e queste decisioni coinvolgono sempre principi etici.