Come non studiare una malattia: La storia dell'Alzheimer

Recensioni dei lettori

Il libro offre una panoramica completa e critica della ricerca sulla malattia di Alzheimer, sottolineando le problematiche relative all'ipotesi dominante dell'amiloide e suggerendo la necessità di rivalutare l'approccio scientifico alla comprensione e al trattamento della malattia.

Il libro è apprezzato per la sua leggibilità, la chiarezza delle spiegazioni e il profondo contesto storico. Comunica efficacemente idee scientifiche complesse in modo accessibile, rendendolo adatto sia agli scienziati che ai non scienziati. Offre preziosi spunti di riflessione sulle politiche e sui finanziamenti della ricerca sull'Alzheimer e sollecita i necessari cambiamenti nel settore. Molti recensori lo raccomandano come lettura essenziale per chiunque sia interessato all'Alzheimer e alla scoperta di farmaci.

Alcune critiche si concentrano sulla critica del libro allo stato attuale della ricerca sull'Alzheimer, suggerendo che potrebbe lasciare i lettori scoraggiati sulla direzione del settore. Inoltre, la natura approfondita del libro può richiedere ai lettori di affrontare argomenti complessi che potrebbero risultare ostici per chi ha una conoscenza di base minima.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

How Not to Study a Disease: The Story of Alzheimer's

Contenuto del libro:

Un'autorità in materia di malattia di Alzheimer offre una storia dei fallimenti passati e una tabella di marcia che ci indica una nuova direzione nel nostro viaggio verso una cura.

Per decenni, alcuni dei nostri migliori e più brillanti scienziati medici si sono dedicati alla ricerca di una cura per la malattia di Alzheimer. Che cosa è successo? Dov'è la cura? Le scoperte più importanti sono avvenute venticinque anni fa, ma da allora i progressi sono stati scarsi. In Come non studiare una malattia, il neurobiologo Karl Herrup spiega perché le scoperte sull'Alzheimer degli anni '90 non hanno dato frutti e traccia una direzione per la ricerca futura. Herrup descrive la ricerca, spiega perché ci è voluto così tanto tempo e offre un approccio per reimpostare la ricerca futura.

Herrup offre una prospettiva unica da insider, descrivendo i segnali di allarme che la scienza ha ignorato nella fretta di trovare una cura. Non ha peli sulla lingua nel denunciare la testardaggine, l'avidità e i cattivi consigli che hanno ostacolato il campo, ma il suo messaggio finale è ampiamente ottimista. Herrup presenta una nuova e ampia visione del campo che comprende una ridefinizione della malattia e una nuova concettualizzazione dell'invecchiamento e della demenza che ci chiede di immaginare il cervello come una serie di “quartieri” interconnessi. L'autore chiede di cambiare praticamente ogni aspetto della ricerca sulla malattia di Alzheimer, dal processo di sviluppo dei farmaci ai meccanismi di sostegno alla ricerca di base, al ruolo spesso trascurato dei media scientifici e altro ancora. Con Come non studiare una malattia, Herrup fornisce una tabella di marcia che ci indica una nuova direzione nel nostro viaggio verso una cura per l'Alzheimer.