Come difendere gli ideali umani: Sostituti dell'obiettività

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

How to Defend Humane Ideals: Substitutes for Objectivity

Contenuto del libro:

Uno dei principali problemi morali e psicologici del nostro tempo è la possibilità di difendere gli ideali umani.

La perdita di fiducia nell'oggettività dell'etica ha favorito un senso di disperazione. L'idea che nessun ideale sia migliore di un altro, che un impegno umano non abbia alcun vantaggio razionale rispetto al disprezzo di Nietzsche per la gente comune, è stata accusata di lasciare la nostra civiltà senza fiducia in se stessa e senza uno scopo.

James R. Flynn respinge i tentativi di salvare l'oggettività etica come futili e controproducenti. Utilizza invece l'analisi filosofica per dimostrare la rilevanza della logica e dell'evidenza nel dibattito morale.

Utilizza poi le moderne scienze sociali per confutare i razzisti, i darwinisti sociali, Nietzsche e la tesi della meritocrazia di The Bell Curve. Flynn conclude che il grande progetto post-illuminista - la giustizia per tutte le razze e le classi, la riduzione delle disuguaglianze e l'abolizione dei privilegi - mantiene la sua dignità e rilevanza morale.