Ciò che l'uomo ha fatto dell'uomo

Titolo originale:

What Man Has Made Of Man

Contenuto del libro:

Ciò che l'uomo ha fatto dell'uomo. CONTENUTI: INTRODUZIONE ix PREFAZIONE DEGLI AUTORI xvii LEZIONE i. LA CONCEZIONE DELLA SCIENZA NEL MONDO MODERNO 3 LEZIONE 2. LA POSIZIONE DELLA PSICOLOGIA NELLA FILOSOFIA E TRA LE SCIENZE NATURALI 31 LEZIONE 3. LA STORIA DELLA PSICOLOGIA 61 LEZIONE 4. LA PSICOANALISI PSICOANALISI COME PSICOLOGIA 94 NOTE SUPPLEMENTARI 124 EPILOGO 235 ELENCO DELLE NOTE PRINCIPALI 245 vu INTRODUZIONE DEL DR. FRANZ ALEXANDER. È insolito scrivere un'introduzione a un libro di un autore le cui conclusioni, l'approccio ai problemi e l'intera visione sono diametralmente opposti a quelli dell'autore dell'introduzione. Perché ho accettato la proposta del signor Adler di scrivere un'introduzione al suo libro e perché il signor Adler mi ha chiesto di farlo, sono entrambe domande che richiedono una spiegazione. Le circostanze in cui sono nate queste quattro conferenze chiariranno questo aspetto. Impegnato nell'insegnamento psicoanalitico e negli studi clinici per un lungo periodo di tempo, sono gradualmente giunto alla convinzione che in questo campo, come in altri in cui gli studenti utilizzano una procedura tecnica altamente standardizzata e sono principalmente assorbiti dall'osservazione minuziosa dei fatti, brevemente in tutti i campi preminentemente empirici, gli studenti sono inclini a perdere la prospettiva del proprio lavoro. Questa convinzione risale ai primi giorni che ho trascorso come ricercatore di fisiologia in un laboratorio sperimentale.

Lì ho conosciuto per la prima volta la mentalità caratteristica della ricerca scientifica moderna. Lì ho imparato i costumi e le virtù della ricerca moderna e ho riconosciuto per la prima volta il pericolo che incombe sul lavoratore scientifico di oggi. Questo pericolo non è limitato ai laboratori scientifici, ma è un problema generale dell'epoca attuale. L'uomo, inventore della macchina, è diventato schiavo della macchina e lo scienziato, sviluppando metodi di indagine altamente raffinati, è diventato non il padrone ma lo schiavo della sua attrezzatura di laboratorio. Si è verificata un'estrema specializzazione degli interessi e una meccanizzazione dell'attività e si è sviluppato uno scotoma per l'essenziale; un'ingenua fiducia nell'onnipotenza magica di specifiche procedure tecniche porta a un'immersione routinaria, spesso sterile, nei dettagli, senza interesse o comprensione di connessioni più ampie. Non è esagerato dire che in molti centri scientifici non è l'interesse per certi problemi fondamentali, ma il possesso fortuito di qualche nuova apparecchiatura a dirigere il lavoro di ricerca; viene introdotta una nuova tecnica di laboratorio che si diffonde come una ventata in tutti i laboratori e ovunque vengono selezionati i problemi che possono essere affrontati con questa nuova tecnica o apparecchiatura. L'interesse scientifico per i fondamenti si perde, la ricerca è dettata più o meno a caso dalle strutture tecniche a disposizione degli operatori.

Questo atteggiamento deve necessariamente portare a quella caricatura dell'etica scientifica che considera con sospetto tutto ciò che implica la ragione e non la semplice osservazione ed è sprezzante nei confronti delle teorie, per non dire delle ipotesi non ancora dimostrate. C'è un'ingenua adorazione per i fatti puri, raccolti senza idee guida. La psicoanalisi è un campo altamente empirico in cui lo studente è esposto a un'estrema varietà di osservazioni e, in un certo senso, a fatti unici, poiché ogni paziente presenta una combinazione unica di elementi comuni. Oggi il clinico psicoanalitico sta vivendo una sana reazione contro l'attuale abbondanza di teoria e di generalizzazioni. Sta accettando la mentalità dello scienziato naturale e sta assumendo tutte le virtù e le debolezze della nostra era di ricerca di laboratorio. Come altri suoi colleghi clinici, anche lui utilizza una tecnica altamente standardizzata e raffinata, ma paga un prezzo elevato per la sua abilità tecnica: sta gradualmente perdendo la prospettiva e il corretto giudizio riguardo alla validità e ai limiti della sua tecnica e del suo lavoro scientifico in generale...