Chi sono i criminali: la politica del crimine dall'era di Roosevelt all'era di Reagan

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame ben studiato delle politiche criminali degli Stati Uniti, con un'attenzione particolare alla percezione del crimine da parte della società, in particolare per quanto riguarda i colletti bianchi rispetto alla criminalità di strada. L'obiettivo è quello di coinvolgere un pubblico di non addetti ai lavori, evitando un linguaggio eccessivamente tecnico e fornendo al contempo un commento approfondito su contesti storici significativi.

Ben studiato, informativo, accessibile ai lettori non esperti, presenta le questioni chiave nel contesto storico e viene consegnato in ottime condizioni.

Alcuni capitoli sono ripetitivi, l'ultimo capitolo può sembrare fuori luogo e la posizione politica dell'autore, contraria alle politiche di Reagan, potrebbe non essere accettata da tutti i lettori.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Who Are the Criminals?: The Politics of Crime Policy from the Age of Roosevelt to the Age of Reagan

Contenuto del libro:

Come gli americani sono arrivati a temere troppo la criminalità di strada e troppo poco la criminalità d'impresa

Come mai gli Stati Uniti sono passati dall'essere un paese che cerca di riabilitare i criminali di strada e di prevenire la criminalità dei colletti bianchi a uno che punisce duramente i comuni trasgressori della legge e allo stesso tempo incoraggia la criminalità aziendale attraverso una massiccia deregolamentazione delle imprese? Perché i criminali di strada vengono condannati a pene detentive severe, una pratica che ha portato al disastro dell'incarcerazione di massa, mentre i criminali dei colletti bianchi, che probabilmente danneggiano un numero maggiore di persone, ricevono schiaffi sui polsi - se vengono perseguiti affatto? In Chi sono i criminali?, uno dei maggiori criminologi americani fornisce nuove risposte a queste domande di vitale importanza, raccontando come la politicizzazione del crimine nel XX secolo abbia trasformato e distorto la politica criminale e abbia portato gli americani a temere troppo la criminalità di strada e troppo poco quella aziendale.

John Hagan sostiene che la storia recente della giustizia penale americana può essere divisa in due epoche: l'era di Roosevelt (all'incirca dal 1933 al 1973) e l'era di Reagan (dal 1974 al 2008). L'attenzione alla riabilitazione, alla regolamentazione aziendale e alle radici sociali del crimine nel periodo precedente è stata drasticamente invertita nell'era successiva. Nell'era di Reagan, l'attenzione si è spostata sul trattamento duro dei crimini di strada, in particolare i reati di droga, che hanno colpito in modo sproporzionato le minoranze e i poveri e hanno portato a un'imprigionamento massiccio. Allo stesso tempo, una massiccia deregolamentazione delle imprese ha fornito nuove opportunità, incentivi e persino razionalizzazioni per la criminalità dei colletti bianchi, contribuendo a causare la crisi finanziaria del 2008 e la conseguente recessione.

Secondo Hagan, è giunto il momento di superare le politiche criminali dell'era Reagan. La comprensione del crimine deve essere rimodellata e dobbiamo riconsiderare i danni relativi e le punizioni dei crimini di strada e di quelli aziendali. In una nuova postfazione, Hagan valuta le politiche di Obama relative alla punizione dei crimini dei colletti bianchi e dei crimini di strada e discute se ci siano prove di un cambiamento significativo nel modo in cui il nostro Paese li punisce.