Carta bianca: L'erosione del consenso medico

Recensioni dei lettori

Il libro è una potente esplorazione delle questioni storiche e attuali del consenso e dello sfruttamento medico, in particolare tra i gruppi emarginati. Sottolinea l'importanza del consenso informato e la necessità di sensibilizzare l'opinione pubblica sulle ingiustizie del sistema sanitario.

Il libro è ben studiato, informativo e tempestivo, e fornisce una prospettiva approfondita sul consenso e lo sfruttamento medico. È coinvolgente, con storie dettagliate e analisi compassionevoli che mettono i lettori in condizione di prendere decisioni informate sulla propria assistenza sanitaria. Molti lettori lo hanno trovato avvincente e non sono riusciti a metterlo giù.

Alcuni recensori hanno ritenuto che il libro fosse parziale e sbilanciato, privo di un esame equo delle complessità coinvolte nel processo decisionale medico. Si teme che la forte presa di posizione dell'autrice possa impedire una discussione più sfumata dei problemi.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Carte Blanche: The Erosion of Medical Consent

Contenuto del libro:

Urgente, allarmante, avvincente ed essenziale. -- Ibram X. Kendi.

Lettura necessaria per comprendere il contesto di questa pandemia. -- Jelani Cobb

Carte Blanche è l'allarmante storia di come il diritto degli americani di dire “no” a ricerche mediche rischiose sia stato violato. Il diritto dei pazienti di dare o negare il proprio consenso dovrebbe essere protetto dalla legge, ma per decenni la ricerca medica è stata condotta sulle vittime di traumi - che sono in misura sproporzionata persone di colore - senza il loro consenso o addirittura a loro insaputa.

Harriet A. Washington, autrice di Medical Apartheid, torna a denunciare una violazione su larga scala dei diritti civili e umani dei pazienti. L'autrice rivela che l'abuso è iniziato in ambito militare: Nel 1990, il Dipartimento della Difesa ha imposto un vaccino sperimentale contro l'antrace alle truppe di terra dirette nel Golfo Persico. Dopo che nel 1996 una scappatoia alla legge federale ha permesso di condurre ricerche anche su privati cittadini, in particolare su pazienti traumatizzati, l'esercito ha continuato a imporre test non consensuali del pericoloso e talvolta letale sostituto del sangue PolyHeme tra i civili, utilizzandolo tranquillamente su oltre 20.000 vittime non consenzienti. Da allora, più di una dozzina di studi hanno utilizzato la scappatoia del 1996 per somministrare farmaci rischiosi e potenzialmente letali ai pazienti a loro insaputa, soprattutto alle persone di colore, molte delle quali erano già giustamente diffidenti nei confronti dei pregiudizi razziali in medicina. Carte Blanche è un'esposizione di un sistema di ricerca medica statunitense che ha dimostrato più volte di non potersi fidare.