Capire la fondazione: Le domande cruciali? Seconda edizione, riveduta e ampliata.

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame dettagliato della storiografia relativa alla fondazione degli Stati Uniti, concentrandosi in particolare sulla complessità delle convinzioni dei fondatori, sulle motivazioni economiche e sulle implicazioni che queste hanno per le questioni politiche contemporanee. Il testo critica le interpretazioni storiche e propone un nuovo quadro analitico per comprendere gli ideali della generazione fondatrice e lo scopo della Costituzione.

⬤ Testo conciso e accessibile, ben organizzato con 194 pagine di contenuti e ampie note.
⬤ Offre una chiara presentazione dei complessi dibattiti storiografici e delle interpretazioni dell'epoca della fondazione.
⬤ Si confronta criticamente con gli studi precedenti, in particolare per quanto riguarda le interpretazioni economiche e gli ideali democratici.
⬤ Stimola ulteriori riflessioni e ricerche, attraendo sia gli studiosi che i lettori amatoriali.
⬤ Scritto da un esperto che rende leggibili le discussioni accademiche.

⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare il contenuto erudito e talvolta difficile a causa della sua natura rarefatta.
⬤ Il primo capitolo che discute la tesi di Beard è considerato meno interessante a causa dell'incompletezza dei dati.
⬤ Il libro potrebbe non fornire una narrazione diretta della fondazione stessa, come alcuni lettori potrebbero aspettarsi.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Understanding the Founding: The Crucial Questions?second Edition, Revised and Expanded

Contenuto del libro:

La prima edizione di Understanding the Founding di Alan Gibson è ampiamente considerata una guida preziosa ai principali dibattiti del secolo scorso sulla fondazione dell'America. Questa nuova edizione mantiene tutti i punti di forza dell'originale, aggiungendo una nuova sezione sostanziale che affronta un tema importante ma non ancora affrontato e rivedendo in modo significativo le preziose conclusioni e la bibliografia di Gibson.

Nell'edizione originale, che si basava sul suo precedente lavoro in Interpreting the Founding, Gibson affrontava quattro domande chiave: I Framers erano motivati dai loro interessi economici? Quanto era democratica la Costituzione dei Framers? Dobbiamo interpretare la Fondazione utilizzando approcci filosofici o strettamente storici? Quali tradizioni di pensiero politico erano più importanti per i Framers? L'autore si è concentrato in particolare sui preconcetti che gli studiosi hanno portato a queste domande, ha esplorato le fonti più profonde del disaccordo degli studiosi su di esse e ha suggerito nuove e ponderate linee di interpretazione e di indagine. La sua analisi incisiva ha portato chiarezza ai dibattiti complessi e vasti e ha gettato nuova luce sulle fondamenta istituzionali e intellettuali del sistema politico americano.

Gibson ha ora aggiunto un nuovo capitolo innovativo intitolato "How Could They Have Done That? Founding Scholarship and the Question of Moral Responsibility", che riprende e critica uno dei dibattiti contemporanei più importanti e spinosi sulla fondazione americana. Il nuovo capitolo si concentra su come gli uomini che hanno combattuto una rivoluzione in nome della libertà e hanno dichiarato al mondo che "tutti gli uomini sono creati uguali" abbiano potuto sostenere l'istituzione della schiavitù e persino possedere degli schiavi, accettare la subordinazione legale e sociale delle donne, essere responsabili della rimozione degli indiani e del genocidio dei nativi americani. Gli sforzi per criticare o difendere i Fondatori su questi temi costituiscono oggi un'imponente mole di studi che affrontano quelli che David Brion Davis ha definito i "dilemmi dei rivoluzionari schiavisti". L'analisi astuta ed equanime di Gibson di questi studi offre spunti acuti su come possiamo muoverci verso valutazioni più mature e responsabili dei Fondatori.