Apologia

Recensioni dei lettori

Le recensioni presentano un misto di apprezzamento per la qualità letteraria, l'umorismo e le intuizioni filosofiche delle opere di Oscar Wilde e di Platone, in particolare per quanto riguarda “Un marito ideale” e i dialoghi di Socrate, pur evidenziando problemi di qualità della traduzione e di leggibilità.

Molti recensori hanno lodato l'umorismo e l'arguzia della scrittura di Oscar Wilde, definendola una delle commedie più divertenti e applaudendo lo sviluppo del personaggio. Allo stesso modo, sono state evidenziate la profondità e la rilevanza del discorso filosofico attribuito a Socrate, con alcune traduzioni che sono state notate per aver trasmesso efficacemente le convinzioni e i pensieri socratici. Molti hanno ritenuto le opere dei classici senza tempo che meritano di essere letti.

Alcune traduzioni ed edizioni specifiche sono state criticate per la scarsa formattazione e la mancanza di analisi, che generano confusione, in particolare nel dialogo di Socrate. Inoltre, alcuni recensori hanno trovato la lettura di opere teatrali impegnativa, soprattutto se erano più abituati ai formati dei romanzi. Ci sono state anche preoccupazioni per la mancanza di informazioni sulla traduzione in alcune edizioni, che hanno portato a raccomandare altre versioni.

(basato su 38 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Apology

Contenuto del libro:

L'Apologia di Socrate di Platone è il dialogo socratico che presenta il discorso di autodifesa legale che Socrate presentò al suo processo per empietà e corruzione, nel 399 a.C.. Nello specifico, l'Apologia di Socrate è una difesa dal "non credere negli dei in cui crede la città, ma in altri daimonia che sono nuovi" per Atene.

Tra le fonti primarie sul processo e la morte del filosofo Socrate (469-399 a.C.), l'Apologia di Socrate è il dialogo che descrive il processo ed è uno dei quattro dialoghi socratici, insieme all'Eutifrone, al Fedone e al Critone, attraverso i quali Platone racconta gli ultimi giorni del filosofo Socrate.

L'Apologia di Socrate, del filosofo Platone (429-347 a.C.), è una delle tante apologie esplicative sulla difesa legale di Socrate dalle accuse di corruzione ed empietà.

La maggior parte delle apologie fu pubblicata nel decennio successivo al Processo di Socrate (399 a.C.). 3) L'Apologia di Socrate di Platone è quindi una prima difesa filosofica di Socrate, presentata sotto forma di dialogo socratico. Sebbene Aristotele l'abbia in seguito classificata come un genere narrativo, 4) è ancora un'utile fonte storica su Socrate (469-399 a.C.) come filosofo.

Fatta eccezione per i due dialoghi di Socrate con Meleto, sulla natura e la logica delle sue accuse di empietà, il testo dell'Apologia di Socrate è nella prospettiva e nella voce in prima persona del filosofo Socrate (24d-25d e 26b-27d). Inoltre, durante il processo, nel suo discorso di autodifesa, Socrate menziona due volte che Platone è presente al processo (34a e 38b).