Antipsichiatria: La ciarlataneria al quadrato

Recensioni dei lettori

Il libro del dottor Thomas Szasz ha suscitato una serie di reazioni da parte dei lettori: alcuni ne lodano la chiarezza, la profondità e la natura stimolante delle argomentazioni di Szasz contro alcuni aspetti della psichiatria, mentre altri lo criticano per la promozione di opinioni anti-psichiatriche, che ritengono possano essere dannose.

I lettori sottolineano la scrittura superba, le idee stimolanti e la profondità della ricerca nell'opera di Szasz. Apprezzano la sfida alle pratiche psichiatriche convenzionali e la chiarezza con cui Szasz presenta i suoi pensieri. Molti recensori trovano il libro coinvolgente e stimolante.

I critici esprimono il timore che il libro promuova opinioni anti-psichiatriche, che a loro avviso possono essere pericolose, soprattutto per le persone che dipendono dai farmaci psichiatrici. Alcuni lettori ritengono che le prospettive di Szasz non siano in linea con la concezione contemporanea del trattamento della salute mentale.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Antipsychiatry: Quackery Squared

Contenuto del libro:

Più di cinquant'anni fa, Thomas Szasz ha dimostrato che il concetto di malattia mentale - una malattia della mente - è un ossimoro, una metafora, un mito. La malattia, in senso medico, colpisce solo il corpo. Ha inoltre dimostrato che l'impegno civile e la difesa dall'infermità mentale, pratiche paradigmatiche della psichiatria, sono incompatibili con i valori politici della responsabilità personale e della libertà individuale. Il rifiuto della critica di Szasz da parte dell'establishment psichiatrico non rappresentò un pericolo per il suo lavoro: la sua difesa delle coercizioni e delle scuse come terapia sosteneva la sua tesi sulla natura metaforica della malattia mentale e sulla trasparente immoralità del brutale controllo psichiatrico mascherato da cura medica umana.

Alla fine degli anni Sessanta, il lancio del cosiddetto movimento antipsichiatrico viziò lo sforzo di Szasz di presentare una critica concettuale e politica precisamente formulata dell'identità medica della psichiatria. Guidati dallo psichiatra scozzese R. D. Laing, gli antipsichiatri usarono il termine per attirare l'attenzione su di sé e per sviare l'attenzione da ciò che facevano, che comprendeva coercizioni e scuse basate su principi e potere psichiatrici.

Per questo motivo, Szasz ha rifiutato, e continua a rifiutare, la psichiatria e l'antipsichiatria con lo stesso vigore. Sottoporre il suo lavoro all'antipsichiatria lo tradisce e lo nega con la stessa certezza ed efficacia con cui lo sottopone alla psichiatria. In Antipsichiatria: Quackery Squared, Szasz sostiene con forza che i suoi scritti non appartengono né alla psichiatria né all'antipsichiatria. Essi nascono dall'analisi concettuale, dalla critica socio-politica e dal buon senso.