Analisi di Rivoluzione e ribellione nel primo mondo moderno di Jack A. Goldstone

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 3 voti.

Titolo originale:

An Analysis of Jack A. Goldstone's Revolution and Rebellion in the Early Modern World

Contenuto del libro:

Capire perché le rivoluzioni avvengono quando e come avvengono è di per sé importante. Capire come sono radicate nelle società che sconvolgono - e i modi in cui queste società condividono somiglianze cruciali - è probabilmente ancora più importante.

L'influenza duratura di Rivoluzione e ribellione di Jack Goldstone risiede tanto nella sfida che lancia al modello a lungo dominante dell'"eccezionalismo occidentale" (l'idea che sia stata la storia peculiare dell'Europa della prima età moderna a lanciarla sulla strada del dominio mondiale) quanto nel resoconto persuasivo del libro sulle rivoluzioni che affondano le radici in un processo in quattro fasi che avanza dalla crisi fiscale, attraverso il conflitto inter-elitario e il potenziale di mobilitazione di massa, fino alla disgregazione e alla ri-costruzione della cultura e dell'ideologia.

Si può sostenere che questo risultato inaspettato - che l'autore stesso non aveva previsto - sia il prodotto di un'acuta capacità di risolvere i problemi, che rendeva Goldstone particolarmente ricettivo alle possibilità alternative. La sua insistenza sul fatto che i popoli europei e asiatici della prima età moderna e moderna abbiano in comune molto più di quanto generalmente riconosciuto e che abbiano seguito un percorso simile di sviluppo organico avanzato che ha reso la Cina Qing vulnerabile alla rivoluzione quanto la Francia dell'Ancien R gime, non solo è diventata una tesi centrale della sociologia dell'inizio del XXI secolo, ma ha anche sostenuto la creazione di molteplici modelli teorici che non hanno nulla a che fare con la rivoluzione. Tutto questo non sarebbe stato possibile se Goldstone non avesse sfidato se stesso ponendo domande che altri studiosi pensavano avessero risposte banali.