Analisi di Il principe di Niccolò Machiavelli

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 4 voti.

Titolo originale:

An Analysis of Niccolo Machiavelli's the Prince

Contenuto del libro:

Come dovrebbero governare i governanti? Qual è la natura del potere? Queste domande erano già state poste quando Niccolò Machiavelli scrisse Il Principe nel 1513. Ma ciò che rendeva diverso il suo pensiero sull'argomento era la sua capacità di interpretare le prove: guardare a vecchie questioni e trovare un nuovo significato all'interno di esse.

Molti dei contemporanei di Machiavelli pensavano che Dio avrebbe fatto in modo che la moralità fosse premiata. Per queste persone era inevitabile che gli individui etici avessero successo in questo mondo e raggiungessero il paradiso nell'altro. Machiavelli non ne era così sicuro. Utilizzò le prove della storia per dimostrare che le persone in grado di mentire, imbrogliare e uccidere tendono ad avere successo.

Machiavelli concluse che tre fattori principali influenzano il successo o il fallimento di un leader politico. Così facendo, raggiunse una comprensione del tutto nuova del significato delle sue prove. Machiavelli sosteneva che comportarsi in modo morale in realtà ostacola un governante. Se tutti agissero in modo morale, ragionava, allora la morale non sarebbe uno svantaggio. Ma in un mondo in cui i leader sono disposti a essere spietati, un leader morale renderebbe vulnerabili sia se stesso sia il proprio Stato. L'interpretazione del romanzo di Machiavelli prevede che la morale possa far esitare un leader, e questo potrebbe costare tutto a lui e ai cittadini di cui è responsabile.