Analisi di Debito di David Graeber: i primi 5.000 anni

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano una notevole delusione da parte dei lettori che hanno acquistato quello che pensavano fosse il libro originale “Debt: The First 5,000 Years” di David Graeber, per poi scoprire di averne ricevuto un'analisi ridotta. Molti recensori si sono sentiti fuorviati dalla copertina e dalla descrizione, che secondo loro creano confusione, portando a frustrazioni riguardo al contenuto e al valore dell'articolo acquistato.

L'analisi può fornire alcuni spunti di riflessione, poiché è scritta da accademici. Inoltre, il libro originale di David Graeber è ancora molto apprezzato dai lettori che hanno ricevuto la versione corretta.

Il prodotto è fuorviante, poiché molti acquirenti si aspettavano il testo originale completo e invece hanno ricevuto una versione di analisi critica. I recensori criticano l'analisi perché aggiunge poco valore e la accusano di essere una truffa progettata per sfruttare i consumatori. La confusione sulla corretta elencazione e attribuzione delle recensioni mina anche la fiducia dei consumatori.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

An Analysis of David Graeber's Debt: The First 5,000 Years

Contenuto del libro:

Il debito è uno dei grandi temi del nostro tempo e comprendere il modo in cui non solo alimenta la crescita economica, ma può anche essere usato come mezzo per generare profitto ed esercitare il controllo, è fondamentale per comprendere il modo in cui la nostra società funziona davvero.

Il contributo di David Graeber a questo dibattito consiste nell'applicare la sua formazione di antropologo alla comprensione di un fenomeno spesso considerato da un punto di vista puramente economico. In questo senso, il libro può essere considerato un ottimo esempio dell'abilità di pensiero critico del problem solving. L'obiettivo principale di Graeber è quello di minare la narrazione dominante, che vede il debito come il risultato naturale - e in generale sano - dello sviluppo di un sistema economico moderno. Egli raccoglie prove a sostegno di possibilità alternative e suggerisce che il fenomeno del debito è emerso non come risultato dell'introduzione del denaro, ma proprio nello stesso periodo.

Questo a sua volta permette a Graeber di argomentare contro l'idea prevalente che economia e Stato siano entità fondamentalmente separate. Piuttosto, afferma, “le due cose sono nate insieme e sono sempre state intrecciate”, con il debito come mezzo per rafforzare il potere delle élite e dello Stato. Per Graeber, questa valutazione delle prove indica una forte soluzione potenziale: ci dovrebbe essere una maggiore disponibilità a cancellare il debito e un maggiore coinvolgimento del pubblico nel dibattito sul debito e sulle sue implicazioni morali.