Analisi della capacità dell'India di combattere una guerra su due fronti 2018

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'analisi ben studiata e brutalmente onesta della situazione militare e strategica dell'India. È molto apprezzato dagli storici militari e dagli appassionati per le sue informazioni autorevoli, nonostante sia a volte denso.

Il libro è ben studiato, autorevole e fornisce una visione profonda delle questioni militari e strategiche dell'India. Si rivolge sia agli storici seri che ai neofiti grazie alla sua analisi dettagliata e al suo contenuto accattivante.

La lettura può risultare a volte pesante a causa del livello di dettaglio delle analisi e delle disposizioni militari. Alcuni lettori potrebbero trovare alcune parti del testo pesanti.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Analysis of India's Ability to Fight a 2-Front War 2018

Contenuto del libro:

L'analisi pone una domanda e ha una sola risposta: L'India può combattere una guerra su due fronti contro Cina e Pakistan? La risposta è che non può. A causa dell'alleanza Cina-Pakistan, non possiamo combattere nemmeno una guerra su un solo fronte: impegnarsi in una guerra con uno dei due avversari rischia di indebolire l'altro fronte, lasciandolo aperto allo sfruttamento. La soluzione, fortunatamente, è semplice: costruire una capacità di guerra su due fronti. Il problema successivo è altrettanto semplice: Il governo indiano è determinato a non spendere soldi per la difesa. Oggi la spesa è scesa all'1,56% del PIL, inferiore persino a quella del 1962. E sappiamo come è andata a finire. Ci vuole poca immaginazione per prevedere cosa sarebbe successo se il 1962 fosse diventato un fronte a due: Il Pakistan avrebbe conquistato il Punjab, forse fino a Delhi, e noi avremmo perso anche il Kashmir. Se avessimo scelto di difendere il Punjab, avremmo perso la North East Frontier Agency, oggi chiamata Arunachal. Se avessimo cercato di difendere entrambi i fronti, li avremmo persi entrambi. Per una forte posizione difensiva, dobbiamo spendere il 3-3,5% del PIL che abbiamo speso tra il 1963 e il 1990, sia per modernizzare che per creare altre otto divisioni, che è il minimo necessario. Per negoziare con forza, abbiamo bisogno di oltre il 4% e per recuperare i territori perduti abbiamo bisogno del 6%. La nostra spesa è pari all'1,6% del PIL, inferiore anche all'1,9% del 1962. In teoria, l'India può combattere una guerra di terra su due fronti.

Può difendere i suoi "mari vicini": Il Golfo del Bengala, il Mare Arabico Orientale, il Golfo di Munnar (acque tra India e Sri Lanka) e il Mare delle Andamane. L'aeronautica continua a deteriorarsi, può combattere una guerra su un fronte ma non su due. Tuttavia, ci sono gravi problemi a terra. Non dovrebbe essere questa la situazione a prima vista. La Cina può schierare comodamente 10 divisioni, il Pakistan ne ha 25, di cui una chiamata Force Command Northern Areas e due chiamate "Corps Reserve". Sono 35 contro le 38 dell'India. La questione, tuttavia, è più complessa di un semplice conteggio delle divisioni. In primo luogo, la Cina ha posto fine alla sua politica di assegnazione permanente di formazioni a un teatro di difesa regionale. L'intera forza di terra, comprese le truppe aviotrasportate sotto l'aeronautica e le brigate marine sotto la marina, ammonta a 90 gruppi di brigate che vengono addestrate per combattere in qualsiasi teatro. Inoltre, la Cina ha ancora almeno sei divisioni. Non sappiamo ancora se rimarranno come divisioni; tuttavia, è meglio includerle, dando alla Cina 108 brigate. Inoltre, la Cina conserva molte brigate di riserva. Queste, pur non essendo in grado di assumere un ruolo di prima linea, possono fornire una difesa in profondità, forze di follow-up e coprire settori secondari. Inoltre, a causa della politica consolidata del governo indiano, secondo cui è necessario mantenere ogni metro di terreno, abbiamo bisogno di un numero maggiore di brigate e di divisioni da difendere rispetto al Pakistan. Questo aspetto viene discusso in dettaglio.

Per ora, accettate il fatto che l'India ha bisogno di un'altra divisione per ciascuno dei corpi XV, XVI, IX, XI e XII, e di altre tre per Ladakh-Himachal-Uttarakhand. Il Nord-Est è ragionevolmente difeso grazie alle quattro nuove divisioni che abbiamo creato. Non dovrebbero bastare per una difesa su due fronti, 46 divisioni contro le 38 della Cina-Pakistan? Sì, ma per la difesa, non per una guerra offensiva. Senza una capacità offensiva, possiamo stabilizzare i nostri fronti con 29 divisioni contro il Pakistan e 14 contro la Cina, che lasceranno entrambi liberi di attaccare di nuovo. Questo libro sostiene che per un'adeguata capacità difensiva su due fronti, l'India ha bisogno immediatamente di altre otto divisioni, due quartieri generali di corpo d'armata e 12 nuove brigate. Le restanti dodici brigate proverranno dalle formazioni esistenti. Immediato non significa distribuito su 10 anni nel futuro. Significa che l'autorizzazione e il finanziamento devono essere fatti ora, e il lavoro deve essere completato in 3 anni.