Analisi dell'Effetto Lucifero di Philip Zimbardo: Capire come le persone buone diventano cattive

Recensioni dei lettori

Le recensioni indicano che il prodotto venduto non è il libro originale, ma piuttosto una sua analisi. Mentre alcuni utenti lo trovano utile per scopi accademici, altri ne criticano la chiarezza, il contenuto e il valore per il prezzo. Ci sono forti sentimenti a favore della comprensione dell'abuso di potere e delle sue implicazioni nella leadership, ma c'è disappunto per l'errata rappresentazione del prodotto.

Alcuni utenti trovano l'analisi utile per il lavoro accademico e apprezzano i riferimenti alla letteratura primaria. Il libro è considerato importante per la comprensione dell'abuso di potere, che è rilevante per i leader della società.

Molti recensori sono rimasti delusi dal fatto che il prodotto non sia il libro originale e lo considerano eccessivamente costoso per un'analisi. Inoltre, la scrittura è stata criticata come ripetitiva e priva di un'analisi profonda o di nuove intuizioni.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

An Analysis of Philip Zimbardo's the Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil

Contenuto del libro:

Cosa rende le persone buone capaci di commettere atti cattivi, persino malvagi? Pochi psicologi sono così qualificati per rispondere a questa domanda come Philip Zimbardo, un professore di psicologia che non solo è stato l'autore del classico esperimento carcerario di Stanford - che ha chiesto a due gruppi di studenti di assumere il ruolo di prigionieri e guardie in una prigione improvvisata, con effetti drammatici - ma anche un partecipante attivo al processo di un militare statunitense che ha preso parte ai violenti abusi sui prigionieri iracheni in seguito alla seconda guerra del Golfo.

Il libro di Zimbardo L'effetto Lucifero è un'analisi estesa che mira a trovare soluzioni al problema di come le persone buone possano commettere atti malvagi. Zimbardo ha usato le sue capacità di problem solving per individuare la soluzione a questa domanda nella comprensione di due condizioni. In primo luogo, scrive, i fattori situazionali (circostanze e ambiente) devono prevalere su quelli disposizionali, il che significa che le persone oneste e benintenzionate possono comportarsi in modo insolito quando sono collocate in ambienti insoliti o stressanti. In secondo luogo, il bene e il male non sono alternativi, ma intercambiabili. La maggior parte delle persone è in grado di essere sia angeli che diavoli, a seconda delle circostanze.

Nel fare questa osservazione, Zimbardo si basò anche sul lavoro di Stanley Milgram, i cui esperimenti psicologici avevano dimostrato l'impatto che le figure di autorità possono avere nel determinare le azioni dei loro subordinati. Il libro di Zimbardo è un ottimo esempio dell'importanza di porsi domande produttive che vadano oltre la teoria per considerare gli eventi del mondo reale.