Analisi antitrust dei mercati delle piattaforme: Perché la Corte Suprema ha capito bene in American Express

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 6 voti.

Titolo originale:

Antitrust Analysis of Platform Markets: Why the Supreme Court Got It Right in American Express

Contenuto del libro:

Questo libro esplora le implicazioni della sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nella causa Ohio et al. contro American Express, e delle controversie precedenti, per il trattamento delle piattaforme multisided ai sensi della legge antitrust degli Stati Uniti. Si basa su una serie di articoli che gli autori hanno scritto (congiuntamente o individualmente), prima e dopo la decisione della Corte Suprema.

Gli autori ritengono che la sentenza della Corte Suprema fornisca una guida preziosa per l'analisi antitrust in questi mercati. Questo libro sottolinea l'importanza per gli addetti all'applicazione della legge e per la magistratura di tenere pienamente conto della natura multisided di alcuni mercati, non solo nei servizi di pagamento, ma in tutta l'economia (compresi altri tipi di piattaforme multisided, che sono particolarmente comuni nei mercati digitali online).

Sebbene Evans e Schmalensee siano d'accordo con il ragionamento della Corte Suprema, questo libro presenta comunque delle critiche alla sentenza della Corte Suprema. Gli autori affrontano tali critiche sulla base della nostra (e di quella di altri giuristi ed economisti) comprensione delle moderne teorie economiche sui mercati multilaterali. In particolare, Schmalensee sottolinea la necessità che i decisori prendano in considerazione ogni presunto danno anticoncorrenziale e i benefici per i partecipanti su entrambi i lati di una piattaforma multisided, prima di giungere alla conclusione che vi sia stato un danno antitrust a seguito di una determinata condotta.

Di particolare importanza, e sottolineata in tutto il libro, è la necessità di intraprendere un'analisi completa della rule of reason della condotta nei mercati multisided, coerente sia con i precedenti antitrust di lunga data sia con la moderna teoria economica. Una valutazione corretta deve tenere conto della natura multisided di alcuni mercati in tutte le fasi dell'analisi antitrust, sia che la questione riguardi una presunta monopolizzazione, un comportamento coordinato o una fusione. Data la prevalenza delle piattaforme multisided, simili accuse di danno antitrust si ripresenteranno sicuramente negli anni a venire, e ci sono molte domande senza risposta.

Per comodità, il volume include anche, come appendici, il testo della sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti, una memoria amicus depositata congiuntamente da 28 professori antitrust, una memoria amicus depositata congiuntamente da 8 economisti e la memoria depositata dagli Stati Uniti per conto dei firmatari.