Vivere in felicità in un mondo complesso: Regole da Aristotele e dall'Aquinate

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Trovare la felicità in un mondo complesso” presentano una prospettiva mista. Alcuni lettori lo hanno trovato perspicace e utile, mentre altri lo hanno criticato per l'applicazione di concetti filosofici alla vita moderna e per i pregiudizi percepiti.

Il libro tratta argomenti interessanti sulla felicità e sulle tradizioni filosofiche, fornendo spunti pratici. Alcuni lettori lo hanno trovato utile e trasformativo, in particolare per i giovani adulti che cercano una guida in tempi difficili.

I critici sostengono che il libro applica male i concetti antichi alle questioni contemporanee, manca di citazioni sfumate, mostra pregiudizi e presenta contraddizioni nelle sue argomentazioni. Alcuni hanno trovato il tono giudicante e rigido, con conseguente delusione.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Living in Happiness in a Complex World: Rules from Aristotle and Aquinas

Contenuto del libro:

La società contemporanea sembra imperterrita nei suoi sforzi di delineare e scrivere una ricetta per la felicità umana, sia che si tratti di mezzi meditativi d'avanguardia, di dieta ed esercizio fisico, di interventi psico-psichiatrici o di una vertiginosa serie di invenzioni farmacologiche. In effetti, la maggior parte degli analisti della vita e della cultura moderna difficilmente potrebbe negare la richiesta di felicità e appagamento in un mondo complesso, relativo e tecnologicamente alienante. Libri e ricette sulla felicità sono di gran moda nelle librerie, mentre programmi di seminari e altre iniziative di auto-miglioramento e auto-consapevolezza trovano spazio nei consultori e nelle televisioni pubbliche. E questi piani per la vita felice possono essere e sono spesso il prodotto di celebrità, guru dell'intrattenimento e altre personalità pubbliche il cui background e la cui profondità di comprensione non sono in grado di fornire i beni necessari per una vita felice. In altre parole, Oprah o il Dr. Oz non hanno una vera comprensione di ciò che è veramente la felicità umana e si impegnano benignamente in una sorta di fascino dell'olio di serpente per convincere i loro lettori e aderenti che in realtà comprendono la natura della vera felicità.

Questa mancanza di sostanza si manifesta in ogni angolo di una società moderna assediata, in cui l'interazione umana e l'intimità umana sembrano vacillare, in cui livelli angoscianti di suicidio e depressione intrappolano sia i giovani che gli anziani, in cui gli adolescenti pongono fine alle loro vite in numero allarmante e in cui le droghe e altre sostanze innaturali, come l'offerta di oppioidi, vengono ingerite in numero impressionante. Le legioni di cittadini tossicodipendenti di oggi ci dicono molto sul nostro fatiscente concetto di vera felicità e appagamento.

Al contrario, il sistema filosofico perenne di Aristotele e dell'Aquinate offre un percorso più significativo per la felicità umana in tutti gli aspetti delle operazioni morali, etiche e sociali. In questo modo, "Vivere in felicità in un mondo complesso" offre una scelta tra il nostro approccio contemporaneo alla felicità e quello proposto da Aristotele e dall'Aquinate e lo fa sia in senso generale che specifico. La scelta di queste due figure filosofiche è del tutto intenzionale, poiché entrambe sono legate da una teoria della virtù che è pienamente connessa alla felicità umana; entrambe sono perennemente preoccupate dello scopo e del fine dell'esistenza umana ed entrambe sono spinte a identificare il "bene" per la vita umana e allo stesso tempo a scoprire il "bene ultimo" che è il vero scopo della vita. Nonostante l'ovvia differenza di vedute teologiche, i due pensatori sono incredibilmente intrecciati, tanto che l'affermazione che l'Aquinate semplicemente "cristianizza" Aristotele è ben fondata.