Uomini contro il fuoco: il problema del comando di battaglia nella guerra futura

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'esplorazione dettagliata del comportamento in combattimento dei soldati americani durante la Seconda Guerra Mondiale, evidenziando i bassi tassi di utilizzo delle armi durante gli scontri, nonostante il coraggio dei soldati. Discute i fattori psicologici e sociali che influenzano questi comportamenti e suggerisce strategie per migliorare l'efficacia del combattimento. Sebbene gli approfondimenti siano considerati preziosi, in particolare per i professionisti del settore militare, molti lettori hanno evidenziato significativi problemi di editing nelle edizioni attuali, in particolare nei formati digitali, che hanno ridotto l'esperienza di lettura complessiva.

⬤ Offre approfondimenti sul comportamento dei soldati in condizioni di combattimento.
⬤ Fornisce lezioni preziose sulla leadership e sul comando.
⬤ Considerato un classico con rilevanza per l'addestramento e la strategia militare.
⬤ Contiene significati storici e aneddoti interessanti tratti da interviste a soldati in combattimento.
⬤ Coinvolgente per chi studia storia e psicologia militare.

⬤ Molte edizioni soffrono di un editing scadente e di numerosi errori tipografici, soprattutto nei formati digitali.
⬤ L'organizzazione dei contenuti può essere confusa, con capitoli che non seguono una struttura chiara.
⬤ Alcune statistiche chiave sono state messe in discussione in quanto imprecise o superate.
⬤ Può risultare eccessivo a causa del livello di dettaglio e delle informazioni presentate.

(basato su 31 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Men Against Fire: The Problem Of Battle Command In Future War

Contenuto del libro:

S. L.

A. “Slam” Marshall era un veterano della Prima guerra mondiale e uno storico del combattimento durante la Seconda guerra mondiale. Nel 1947 stupì il mondo militare e civile annunciando che, in una compagnia di fanteria media, non più di un soldato su quattro aveva effettivamente sparato mentre era a contatto con il nemico.

La sua affermazione si basava su interviste condotte subito dopo i combattimenti nei teatri europei e del Pacifico della Seconda Guerra Mondiale. Per rimediare a questo squilibrio di fuoco, propose delle modifiche all'addestramento della fanteria per garantire che i soldati americani nelle guerre future facessero più fuoco sul nemico.

I suoi studi durante la guerra di Corea dimostrarono che il rapporto di fuoco era più che raddoppiato dalla seconda guerra mondiale. “Questo è uno dei grandi volumi sul combattimento pubblicati dalla Seconda Guerra Mondiale e dovrebbe essere una lettura obbligatoria per ogni ufficiale di stato maggiore e per ogni ufficiale di combattimento delle armi che combattono sul terreno.

Merita un posto tra i veri grandi volumi sul combattimento e sul comando”.