Uomini a cavallo: Il potere del carisma nell'età della rivoluzione

Recensioni dei lettori

Il libro di David Bell fornisce un'analisi approfondita delle origini del populismo moderno e della leadership carismatica, rintracciandone le radici nella storia, in particolare nel XVIII secolo. Discute il fascino di figure storiche come Washington, Napoleone e Bolivar, sottolineando il rapporto tra carisma, percezione pubblica e autorità politica. Sebbene sia scritto in modo elegante e tempestivo, alcune critiche riguardano la mancanza di profondità in alcuni contesti storici.

Il libro è scritto in modo elegante e divertente, fornendo un'esplorazione avvincente e tempestiva del populismo e della leadership carismatica. L'erudizione di Bell è evidente ed egli intreccia abilmente narrazioni storiche che coinvolgono il lettore. L'analisi di come i leader del passato abbiano influenzato la percezione del pubblico e la partecipazione alla politica è perspicace.

Alcuni capitoli mancano di profondità, in particolare l'analisi di Louverture, che si basa molto su prospettive limitate. Inoltre, il capitolo su Napoleone è più debole e si concentra più su Robespierre che su Napoleone stesso. Si chiede un maggior numero di confronti con altre figure storiche, come San Martin, e la narrazione accenna occasionalmente a commenti politici contemporanei, che alcuni potrebbero trovare distraenti.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Men on Horseback: The Power of Charisma in the Age of Revolution

Contenuto del libro:

Nella sua storia lucida e avvincente, David Bell ci aiuta a capire meglio come un carismatico truffatore sia arrivato a occupare la carica più potente del mondo... La descrizione di Bell della nostra situazione è una lettura essenziale"--Robert Zaretsky, Los Angeles Review of Books.

Un esame coinvolgente del perché l'epoca delle rivoluzioni democratiche sia stata anche un'epoca di culto dell'eroe e di uomini forti.

In Uomini a cavallo, lo storico dell'Università di Princeton David A. Bell offre una nuova e drammatica interpretazione della politica moderna, sostenendo che la storia della democrazia è inestricabile dalla storia del carisma, la sua ombra.

Bell inizia con la Corsica di Pasquale Paoli, un'icona della virtù repubblicana le cui imprese erano rinomate in tutto il mondo atlantico. Paoli avrebbe avuto un'influenza notevole sia nell'America di George Washington sia nella Francia di Napoleone Bonaparte. A sua volta, Bonaparte avrebbe esaltato Washington, anche se avrebbe dato vita a una forma di leadership completamente diversa. Nello stesso periodo, Toussaint Louverture cercò di trasformare in realtà gli ideali rivoluzionari francesi di libertà e uguaglianza per il popolo precedentemente schiavizzato di quella che sarebbe diventata Haiti, solo per essere tradito da Napoleone stesso. Simon Bolivar fu testimone dell'incoronazione di Napoleone e in seguito cercò rifugio nella nuova Haiti indipendente mentre lottava per liberare l'America Latina dal dominio spagnolo. Ripercorrendo queste storie e le loro interconnessioni, Bell tesse un racconto affascinante sul potere e sulla sua capacità di ipnotizzare.

In definitiva, Bell racconta la storia cruciale e trascurata di come la leadership politica sia stata reinventata per un mondo rivoluzionario che voleva fare a meno di re e regine. Se i leader non governano più per diritto divino, cosa c'è alla base della loro autorità? Il valore militare? Il consenso del popolo? Le loro qualità divine? Tutti i sudditi di Bell hanno lottato con questa domanda, imparando dall'esempio degli altri. Erano uomini a cavallo che cercavano di essere uomini del popolo: come dimostra Bell, la democrazia moderna, il militarismo e il culto dell'uomo forte sono emersi insieme.

Oggi, con il fascino e la durata della democrazia minacciati in tutto il mondo, il resoconto di Bell sul suo gemello oscuro è tempestivo e rivelatore. Nonostante i suoi pericoli, non si può fare a meno del carisma.

Alla fine, Bell offre un'esortazione stimolante a reimmaginarlo come una forza animatrice del bene nella politica del nostro tempo.