Una nazione di bastardi: Saggi sulla fine del matrimonio

Recensioni dei lettori

Il libro consiste in una raccolta di saggi che criticano l'approccio del Canada al matrimonio tra persone dello stesso sesso, sostenendo che la ridefinizione del matrimonio mina la famiglia tradizionale e pone rischi per la democrazia e il benessere dei bambini. Il saggio discute i potenziali pericoli del controllo statale sulla famiglia e sull'educazione e riflette sulle implicazioni più ampie per le libertà personali.

⬤ Saggi ben scritti ed eruditi
⬤ argomentazioni convincenti e comprensibili a un vasto pubblico
⬤ sottolinea l'importanza della famiglia tradizionale e il suo ruolo nella società
⬤ evidenzia i rischi di un eccesso di controllo da parte dello Stato e della perdita delle libertà personali
⬤ fornisce una critica rispettosa ma forte.

⬤ Il libro può risultare allarmante e spaventoso per i lettori
⬤ manca la discussione della letteratura scientifica sull'educazione dei figli
⬤ può non risuonare con coloro che sostengono il matrimonio omosessuale
⬤ alcune affermazioni sul controllo dello Stato possono sembrare inverosimili o eccessivamente drammatiche.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Nation of Bastards: Essays on the End of Marriage

Contenuto del libro:

"Erudito e appassionato - un atto di fede e di resistenza alle insidiose pretese dello Stato post-cristiano e post-liberale".

F. C. Decoste, professore di diritto dell'Università di Alberta.

Una brillante esposizione delle implicazioni del matrimonio omosessuale - e un'analisi convincente di ciò che servirà alla società per reclamare il diritto di nascita della libertà che ha perso in un esperimento sociale sconsiderato.

Per alcuni, il matrimonio omosessuale è la prova che la società è finalmente diventata maggiorenne. Per altri, è un problema di ieri, che non rappresenta un pericolo per il matrimonio tradizionale. Per altri ancora - tra cui Douglas Farrow della McGill University - ha stravolto la società civile, creando una nuova situazione politica in cui diverse cose non sono più chiare.

. Lo Stato è proprietà dei cittadini? O i cittadini, con le loro care associazioni personali, compreso il matrimonio, sono ora proprietà dello Stato?

. Chi "possiede" i figli, ora che la paternità naturale è stata sostituita da quella legale?

. La famiglia è ancora "l'unità naturale e fondamentale della società", come sostiene la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo? O il concetto di "naturale" è moribondo?

. A cosa serve il matrimonio?

Douglas Farrow è professore associato di Pensiero cristiano presso la McGill University di Montreal. È redattore di Recognizing Religion in a Secular Society e coeditore, con Daniel Cere, di Divorcing Marriage.