Un libro di elenchi legali: Il meglio e il peggio della giurisprudenza americana, con 150 domande a piacere su tribunali e giudici

Recensioni dei lettori

Il libro è una lettura leggera e coinvolgente, in particolare per gli studenti di legge e per chi è interessato alla storia del diritto. Pur trattando aspetti interessanti delle migliori e peggiori decisioni e dei giudici della Corte Suprema, il suo fascino può essere limitato per i non giuristi a causa di alcuni riferimenti specialistici.

Il libro è divertente e ben strutturato e fornisce un'introduzione culturale completa al diritto. È piacevole per gli studenti di legge e offre spunti interessanti sulle decisioni e sui giudici della Corte Suprema.

La mancanza di note a piè di pagina e di bibliografia ne sminuisce il rigore accademico. Inoltre, alcuni contenuti potrebbero essere troppo specialistici per i non giuristi, limitando potenzialmente il suo appeal più ampio.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

A Book of Legal Lists: The Best and Worst in American Law, with 150 Court and Judge Trivia Questions

Contenuto del libro:

Chi sono i dieci più grandi giudici della Corte Suprema di tutti i tempi? Chi sono i dieci peggiori? Quale decisione della Corte Suprema ha contribuito a portare alla Guerra Civile? Quali sono le dieci più grandi e peggiori decisioni della Corte Suprema? Quali sono i dieci migliori film di corte? Chi è stato l'ultimo a usare la sputacchiera della Corte Suprema? Chi è stato il primo giudice a indossare i pantaloni sotto la toga della Corte Suprema?

Da John Marshall, il più grande giudice della Corte Suprema, ad Alfred Moore, uno dei peggiori, il libro di Bernard Schwartz A Book of Legal Lists - il primo mai compilato - fornisce i dieci migliori e peggiori del diritto americano (e include anche le risposte a 150 domande di curiosità sul mondo legale). Gli elenchi comprendono i più grandi dissensi e i "avrebbero potuto essere" della Corte Suprema; i più grandi giudici non appartenenti alla Corte Suprema (Lemuel Shaw, al primo posto nella lista dei più grandi, ha svolto un ruolo di primo piano nel rifondere la common law in uno stampo americano); le più grandi e le peggiori decisioni non appartenenti alla Corte Suprema; i più grandi libri di diritto; gli avvocati (tra cui Alexander Hamilton, Clarence Darrow "Procuratore dei Dannati" e Abraham Lincoln); i processi; e i più grandi film giuridici. Ogni voce dell'elenco è accompagnata da un breve saggio di Schwartz che spiega perché è una delle migliori o delle peggiori, ed è in questi saggi che otteniamo una grande quantità di informazioni sul mondo legale. Apprendiamo, ad esempio, che Sherman Minton, numero dieci della lista dei peggiori giudici della Corte Suprema, era una tale nullità che potrebbe essere ricordato come l'ultimo a usare la sputacchiera fornita a ogni giudice dietro il banco. Prima di diventare Presidente della Corte Suprema, William H.

Rehnquist era noto per giocare a Trivial Pursuit sul banco, Oliver Wendell Holmes scrisse 873 pareri per la Corte (il maggior numero nella sua storia) e Roger Brooke Taney, al decimo posto nella classifica dei più grandi giudici della Corte Suprema, fu il primo Presidente della Corte a indossare i pantaloni sotto la toga (i suoi predecessori avevano sempre giudicato in braghe al ginocchio).

Fin dai primi anni del 1700, la legge e i giudici che la interpretano hanno mantenuto una presenza costante nelle nostre vite, a volte in meglio, a volte in peggio. Da delusioni come Plessy v. Ferguson (numero due nella lista delle dieci peggiori decisioni della Corte Suprema), che ha messo in discussione l'ideale americano "che tutti gli uomini sono creati uguali", a decisioni meno note ma non meno importanti come quella del 1933 United States v. Un libro chiamato "Ulisse"" del 1933 (nono posto nella classifica delle Dieci più grandi decisioni non della Corte Suprema), il caso emblematico del Primo Emendamento che ha alleggerito la legge sulla censura, Bernard Schwartz fornisce agli esperti di diritto e ai non esperti informazioni divertenti in un formato che non si trova da nessun'altra parte.