Uguaglianza ed efficienza: Il grande compromesso

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Uguaglianza ed efficienza: The Big Tradeoff” di Arthur Okun ne sottolineano la perdurante attualità e la perspicace analisi dell'equilibrio tra dinamiche di mercato e intervento pubblico. Molti lettori apprezzano le chiare analogie di Okun e le implicazioni del libro per le discussioni economiche e politiche contemporanee. Tuttavia, alcuni criticano il libro perché troppo breve, datato in alcune raccomandazioni politiche o carente nell'affrontare i concetti di libertà e libertà.

⬤ Conciso e accessibile per un ampio pubblico.
⬤ Offre analisi approfondite e discussioni pertinenti su uguaglianza ed efficienza.
⬤ Utilizza analogie efficaci, in particolare la metafora del “secchio che perde”.
⬤ Molto influente, con molti lettori che lo trovano d'impatto anche anni dopo averlo letto.
⬤ Raccomandato come lettura essenziale per chi si occupa di sociologia, economia e politica.
⬤ Evidenzia la necessità di un equilibrio tra regolamenti governativi e operazioni di mercato.

⬤ Alcuni trovano il libro arido o privo di emozioni.
⬤ Critiche alle raccomandazioni politiche obsolete.
⬤ Alcuni recensori ritengono che il libro dovrebbe essere più lungo per un'analisi più approfondita.
⬤ Mancanza di attenzione alla libertà individuale nelle discussioni economiche.
⬤ Accuse al libro di essere eccessivamente accademico senza una forte presa di posizione su questioni critiche.

(basato su 24 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Equality and Efficiency: The Big Tradeoff

Contenuto del libro:

".

La società americana contemporanea ha l'aspetto di una struttura a due livelli. Le sue istituzioni politiche e sociali distribuiscono diritti e privilegi in modo universale e proclamano l'uguaglianza di tutti i cittadini. Tuttavia, le istituzioni economiche, che hanno come principio guida l'efficienza, creano disparità tra i cittadini per quanto riguarda il tenore di vita e il benessere materiale. Questa miscela di diritti uguali e status economico diseguale genera tensioni tra i principi politici della democrazia e quelli economici del capitalismo. Ogni volta che i ricchi cercano di ottenere una dose supplementare di presunti diritti uguali, e ogni volta che il funzionamento del mercato nega a qualcuno un livello minimo di vita, ""i dollari trasgrediscono i diritti"", come dice l'autore.

In questa versione riveduta e ampliata delle Godkin Lectures presentate alla John F. Kennedy School dell'Università di Harvard nell'aprile 1974, Arthur M. Okun esplora i conflitti che sorgono quando il desiderio della società di ridurre la disuguaglianza compromette l'efficienza economica, ponendo i responsabili politici di fronte al "grande compromesso".

Altri sistemi economici hanno tentato di risolvere questo problema; ma i migliori esperimenti socialisti hanno raggiunto un grado di uguaglianza maggiore rispetto alla nostra democrazia mista capitalista solo a costi elevati in termini di efficienza, e i governi dittatoriali hanno raggiunto vette di efficienza solo reprimendo rigidamente i loro cittadini.

Al contrario, il nostro sistema di base emerge come un compromesso fattibile, anche se non facile, in cui il mercato ha il suo posto e le istituzioni democratiche lo tengono sotto controllo. Ma all'interno del sistema esistente ci sono modi per ottenere di più di una cosa buona a un costo minore in termini di altra. Secondo Okun, l'interesse della società per la dignità umana può essere diretto a ridurre le privazioni economiche che macchiano il record della democrazia americana, attraverso la tassazione progressiva, i trasferimenti, i programmi per l'occupazione, l'ampliamento delle pari opportunità, l'eliminazione delle discriminazioni razziali e sessuali e la riduzione delle barriere all'accesso al capitale.

".