Ucciderci dolcemente: La politica di spopolamento globale

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una prospettiva controversa sul controllo della popolazione e sulle questioni ambientali, suscitando un misto di accordo e disaccordo tra i lettori. Mentre alcuni trovano le affermazioni dell'autore stimolanti, altri criticano la logica e le conclusioni tratte.

Il libro è illuminante e ben scritto, e affronta un argomento soppresso. Fa ripensare ai lettori le loro prospettive su cibo, acqua e interventi medici. Alcuni lodano la ricerca dell'autore e l'importanza delle questioni sollevate.

Molti lettori trovano delle falle nelle argomentazioni dell'autore, in particolare per quanto riguarda le teorie cospirative e le motivazioni alla base del controllo della popolazione. Alcuni non sono d'accordo con le soluzioni proposte e criticano l'incapacità dell'autore di riconoscere spiegazioni alternative. Altri trovano le conclusioni assurde e scarsamente supportate dalla logica.

(basato su 12 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Killing Us Softly: The Global Depopulation Policy

Contenuto del libro:

La nostra filosofia progressista chiede più libertà e più prosperità per più persone. Tuttavia, l'autore Kevin Galalae sostiene che non si può sempre avere di più. La sovrappopolazione ci sta rendendo vittime dei nostri stessi trionfi sulla natura. In mancanza di un consenso popolare per controllare la popolazione, l'élite al potere è ricorsa a mezzi occulti. Il loro progetto di spopolamento ha avuto un notevole successo, ma a un costo terribile. "La segretezza e l'inganno sono stati necessari per evitare che le masse scoprissero l'amara verità: negli ultimi 68 anni sono state oggetto di un'offensiva silenziosa e globale, una campagna di logoramento che ha trasformato gli elementi fondamentali della vita in armi di infertilità di massa e morte selettiva". "È stata impedita la nascita di quasi due miliardi di persone e affrettata la morte di mezzo miliardo. Sebbene questi obiettivi siano stati intenzionali, gli architetti della politica di spopolamento globale hanno involontariamente minato la dotazione genetica e intellettuale della specie umana e hanno fatto arretrare di secoli la selezione naturale". Stiamo aggiungendo un miliardo di persone ogni 10-15 anni, mentre il consumo pro capite è salito alle stelle, con richieste insostenibili di risorse come acqua e carburante. L'unica alternativa decente è il controllo volontario della popolazione per ridurre la popolazione mondiale. Ecco i metodi effettivamente utilizzati. - Contraccezione e aborto. Sterilizzazione chimica: Florurazione, imballaggi alimentari in plastica e metallo contaminati da BPA.

Svantaggi: l'aumento delle malattie croniche e l'abbassamento del quoziente intellettivo porteranno a una massiccia degenerazione in un paio di generazioni. - La politica coercitiva del figlio unico - nel complesso una storia di successo per la Cina; sterilizzazione chirurgica in India. - Biologico: virus HIV sintetico in Africa, virus influenzali, colture OGM. Abbassano la fertilità umana e indeboliscono il sistema immunitario per aumentare la mortalità. - Psicosociale: indebolimento della famiglia, costrizione delle donne a lavorare, alti tassi di divorzio, disoccupazione giovanile, controcultura, abuso di droghe, tabacco e alcol, incarcerazione, urbanizzazione accelerata. Successo in Europa, dove la popolazione ha iniziato a ridursi. Gli svantaggi politici: uno Stato segreto che conduce un genocidio contro il suo stesso popolo; una finta democrazia; una cultura dell'inganno. Mette in pericolo il pool genetico e l'ecosistema. Tuttavia, è più umano dell'alternativa di un'altra guerra mondiale per ridurre i numeri. Costi sociali: declino economico, collasso delle reti di sicurezza sociale. Le politiche di sviluppo sostenibile non menzionano i rischi di sterilizzazione occulta che le sostengono. "Il controllo della popolazione come sostituto della guerra è la progenie dell'ordine mondiale bipolare che ha seguito la Seconda Guerra Mondiale... hanno accettato di condurre una guerra demografica sui loro stessi popoli e su quelli all'interno delle loro sfere di influenza, piuttosto che rischiare la distruzione reciprocamente assicurata in un confronto nucleare". La via da seguire: un'ampia comprensione popolare dei problemi.

Tuttavia, i politici non vogliono aprirsi a una politica basata sul consenso popolare, perché ciò minerebbe il loro potere, che si basa sulla manipolazione. Oltre ai suoi scritti, gli sforzi dell'autore per risvegliare il mondo hanno incluso scioperi della fame, imprigionamenti e battaglie legali.