Tutte le strade portano a Gettysburg: Un nuovo sguardo alla battaglia più importante della Guerra Civile

Recensioni dei lettori

Il libro “Tutte le strade portavano a Gettysburg” offre una nuova prospettiva sulla battaglia di Gettysburg, sottolineando l'importanza di elementi geografici come fiumi, strade e ferrovie nell'esito della battaglia. L'autore, Troy Harman, sostiene che il luogo della battaglia fu scelto strategicamente, contraddicendo l'idea popolare che si trattasse di un incontro casuale. Sebbene il libro sia lodato per la sua analisi profonda e le sue intuizioni uniche, si fa notare che richiede una conoscenza preliminare della storia della Guerra Civile per essere apprezzato appieno.

⬤ Fornisce un'analisi unica e dettagliata dei fattori geografici e logistici che influenzarono la battaglia di Gettysburg.
⬤ Offre paragoni significativi con le opere degli storici precedenti, sfidando al contempo le narrazioni tradizionali.
⬤ Approfondisce la comprensione dell'importanza delle reti idriche e di trasporto nella strategia militare.
⬤ Ben studiato e ricco di informazioni per chi ha un background nella storia della Guerra Civile.

⬤ Non è adatto a lettori inesperti o a chi non ha una precedente conoscenza della battaglia di Gettysburg, perché può risultare confuso ed eccessivamente dettagliato.
⬤ Alcuni lettori hanno trovato lo stile di scrittura denso e difficile da seguire.
⬤ Può essere percepito come troppo di nicchia o accademico, limitando potenzialmente il suo pubblico.

(basato su 17 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

All Roads Led to Gettysburg: A New Look at the Civil War's Pivotal Battle

Contenuto del libro:

È stato a lungo un tropo della storia della Guerra Civile che Gettysburg fosse un campo di battaglia accidentale. Il generale Lee, si dice, marciò alla cieca in Pennsylvania mentre il suo capo cavalleria Jeb Stuart cavalcava e faceva incursioni senza comunicare.

Nel frattempo, il generale Meade, al comando da pochi giorni, inseguiva incerto un nemico di cui non conosceva l'esatta posizione. E così questi eserciti ignoranti si scontrarono alle prime luci dell'alba a Gettysburg, il 1° luglio 1863. Nello spirito del suo iconoclasta Lee's Real Plan at Gettysburg, Troy D.

Harman sostiene una nuova interpretazione: una volta che Lee invase la Pennsylvania e l'esercito dell'Unione lo inseguì, una battaglia a Gettysburg era del tutto prevedibile, forse inevitabile.

La maggior parte delle battaglie della Guerra Civile si svolsero lungo le strade principali, le ferrovie e le vie d'acqua; gli eserciti dovevano spostare uomini ed equipaggiamenti e avevano bisogno di acqua per uomini, cavalli e artiglieria. Eppure questa prospettiva non è stata esplorata a fondo quando si parla di Gettysburg.

Guardate una mappa del 1863, dice Harman: osservate l'area delimitata a nord dal fiume Susquehanna e a sud dal Potomac, a est dalla Northern Central Railroad e a ovest dalla Cumberland Valley Railroad. È qui che gli eserciti giocarono una partita a scacchi ad alto rischio alla fine di giugno del 1863. I loro movimenti erano guidati da strategie di cautela e limitati da strade, ferrovie, montagne e passi montani, fiumi e torrenti, che condussero gli eserciti a Gettysburg.

È vero che Lee era svantaggiato dal vagabondaggio di Stuart e Meade dalla sua nuova esperienza di comando, il che portò entrambi a ripiegare sulle vecchie basi strategiche e logistiche apprese a West Point - e questi istinti contribuirono a rafforzare l'attrazione magnetica verso Gettysburg. Inoltre, una volta iniziata la battaglia, sostiene Harman, i blu e i grigi combatterono tatticamente per i due ruscelli - Marsh e Rock, essenziali per abbeverare uomini e cavalli e per rifornire l'artiglieria - che delimitano il campo di battaglia a est e a ovest, nonché per le strade che conducevano a Gettysburg da ogni punto della bussola. Si tratta di una prospettiva spesso trascurata in molti resoconti della battaglia, che si concentrano sulle alture - le Round Tops, Cemetery Hill - come obiettivi tattici chiave.

Il ranger e storico di Gettysburg Troy Harman si basa su una vita di ricerche sulla Guerra Civile e su oltre trent'anni di studio del terreno di Gettysburg, della Pennsylvania centro-meridionale e del Maryland settentrionale per rivedere la storia della battaglia di Gettysburg. In questo modo dimostra che c'è ancora molto da dire su una delle battaglie più discusse della storia.

Questo è il revisionismo migliore.