Trattenere le grandi potenze: Il bilanciamento morbido dagli imperi all'era globale

Recensioni dei lettori

Il libro di T.V. Paul fornisce un importante esame teorico ed empirico del soft balancing nelle relazioni internazionali, affinando i concetti precedenti e collocandoli in un contesto più ampio. Discute l'evoluzione delle strategie di bilanciamento tra le grandi potenze e sottolinea l'importanza delle istituzioni globali nel mantenimento della pace. L'autore critica il tradizionale approccio di bilanciamento duro e sostiene la rilevanza del bilanciamento morbido nell'era globalizzata contemporanea.

⬤ Offre un contributo tempestivo e prezioso alla teoria delle relazioni internazionali.
⬤ Fornisce una chiara differenziazione tra bilanciamento morbido e duro, arricchendo la comprensione dello statecraft.
⬤ Ampi studi di casi storici che rafforzano le argomentazioni.
⬤ Consigli rilevanti per la politica, interessanti per studiosi, studenti e responsabili politici.
⬤ Incoraggia il dibattito e la discussione tra gli studiosi di relazioni internazionali sulle strategie di bilanciamento.

⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare meno efficace il ricorso al soft balancing rispetto all'hard balancing.
⬤ I critici potrebbero essere in disaccordo con le interpretazioni dei casi storici e con le conclusioni dell'autore sulla prevalenza e l'efficacia del soft balancing.
⬤ La complessità delle strategie di bilanciamento potrebbe essere vista come eccessivamente semplificata dai lettori abituati alle dinamiche del potere duro.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Restraining Great Powers: Soft Balancing from Empires to the Global Era

Contenuto del libro:

Come forme più sottili di politica di equilibrio di potere possono aiutare gli Stati a raggiungere i loro obiettivi contro le potenze aggressive senza guerre o corse agli armamenti.

Alla fine della Guerra Fredda, gli Stati Uniti sono emersi come lo Stato più potente del mondo e hanno poi usato questo potere per iniziare guerre contro Paesi più piccoli in Medio Oriente e in Asia meridionale. Secondo la teoria dell'equilibrio di potenza - il fondamento del realismo nelle relazioni internazionali - gli altri Stati avrebbero dovuto unirsi militarmente per controbilanciare la crescente potenza degli Stati Uniti. Ma non l'hanno fatto. Né si sono uniti per opporsi all'aggressione cinese nel Mar Cinese Meridionale o alle offensive russe lungo il confine occidentale.

Questo non significa che la politica dell'equilibrio di potenza sia morta, sostiene il famoso studioso di relazioni internazionali T. V. Paul, ma che ha assunto una forma diversa. Piuttosto che impiegare strategie note, come alleanze militari attive e accumuli di armi, le principali potenze si sono impegnate in un "bilanciamento morbido", che cerca di limitare le potenze minacciose attraverso l'uso di istituzioni internazionali, allineamenti informali e sanzioni economiche. Paul colloca l'evoluzione del comportamento di bilanciamento in una prospettiva storica che va dall'era post-napoleonica al mondo globalizzato di oggi.