Tra resistenza e martirio: I Testimoni di Geova nel Terzo Reich

Recensioni dei lettori

Il libro di Detlef Garbe è il primo resoconto accademico completo della persecuzione dei Testimoni di Geova da parte del regime nazista. Con una ricerca meticolosa e una varietà di fonti, Garbe presenta un'analisi esaustiva della resistenza di questa minoranza contro l'oppressione. Il libro è riconosciuto per la sua completezza, la sua neutralità e le sue significative intuizioni storiche, anche se si sottolinea che non si tratta di una lettura facile o leggera.

⬤ Ricerca esaustiva con oltre 210 pagine di note a piè di pagina e una bibliografia sostanziosa.
⬤ Considerato un resoconto accademico standard sull'argomento.
⬤ Offre una prospettiva neutrale e dettagliata sulla persecuzione dei Testimoni di Geova.
⬤ Testimonianze personali e una serie di prove documentate arricchiscono la narrazione.
⬤ Incoraggia una comprensione più profonda del contesto storico e delle implicazioni morali della persecuzione.

⬤ Non è una lettura facile o leggera; è più adatta a studiosi o a seri studenti di storia.
⬤ La lunghezza del libro (oltre 800 pagine) può essere scoraggiante per alcuni lettori.
⬤ Alcuni recensori ritengono che si concentri troppo strettamente su un gruppo in mezzo a una storia più ampia di persecuzioni.

(basato su 17 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Between Resistance and Martyrdom: Jehovah's Witnesses in the Third Reich

Contenuto del libro:

La privatizzazione, il trasferimento della responsabilità dei servizi pubblici dal settore pubblico a quello privato, suscita attualmente un forte interesse da parte dei politici. Per i suoi sostenitori, la privatizzazione evoca le visioni di un settore pubblico snello e semplificato che si affida al mercato privato per la fornitura di servizi pubblici. Per gli oppositori, evoca la visione di una burocrazia governativa assediata che cede servizi pubblici vitali a imprenditori inaffidabili. Nel migliore dei casi, la privatizzazione può ridurre i costi del governo e introdurre nuove possibilità per una migliore erogazione dei servizi. Nel peggiore dei casi, può minare l'equità, la qualità e la responsabilità.

In Privatization and Its Alternatives illustri studiosi di diverse discipline delle scienze sociali valutano gli sforzi di privatizzazione negli Stati Uniti e all'estero, e a diversi livelli di governo: federale, statale e locale. I contributi si concentrano principalmente su tre importanti aree politiche: l'istruzione, l'edilizia abitativa e le forze dell'ordine, che illustrano con chiarezza i dilemmi che i responsabili politici si trovano ad affrontare quando il dibattito sulla privatizzazione si sposta dall'erogazione di servizi essenziali, come la raccolta dei rifiuti, ai servizi umani. I contributi hanno prospettive molto diverse: alcuni sono entusiasti della privatizzazione, altri sono molto scettici. Nessuno di questi articoli è stato pubblicato altrove; il volume è nato da una conferenza del 1987 sulla privatizzazione sponsorizzata dal La Follette Institute of Public Affairs dell'Università del Wisconsin Madison.

Un punto di forza particolare di questa raccolta è la considerazione di forme alternative di erogazione dei servizi. La privatizzazione dell'edilizia residenziale pubblica, ad esempio, può comportare sussidi ai poveri (voucher), gestione degli inquilini (una forma ibrida di privatizzazione), o la vendita totale. Come e quanto hanno funzionato queste politiche? Gli esempi di altri Paesi possono essere particolarmente illuminanti: la vendita inglese di alloggi pubblici agli inquilini è una delle più grandi vendite di asset dell'intero movimento di privatizzazione; l'Australia ha sperimentato sussidi pubblici alle scuole private e il Giappone ha sperimentato la privatizzazione delle forze dell'ordine e delle carceri. Questi temi sono oggi oggetto di un vivace dibattito pubblico negli Stati Uniti e sono ampiamente discussi in questo volume. Pertanto, Privatization and Its Alternatives si rivolge non solo agli studiosi di politiche pubbliche, ma anche a un'ampia gamma di operatori che devono decidere se o come privatizzare".