Timur Tengah, Minyak, dan Kebijakan Keamanan Nasional Amerika Serikat: Konflik yang Tak Kunjung Selesai, Solusi yang Mustahil

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi completa degli interessi e delle politiche statunitensi in Medio Oriente, in particolare a partire dalla Seconda guerra mondiale, e discute le implicazioni di una minore dipendenza dal petrolio mediorientale dovuta alla rivoluzione dello shale oil.

Offre una visione unica del coinvolgimento degli Stati Uniti in Medio Oriente, discute le complessità delle dinamiche regionali e fornisce raccomandazioni ponderate sull'impegno degli Stati Uniti nell'area.

Un po' sconcertante perché cita le passate strategie di ritiro degli Stati Uniti che sono già state attuate nel 2015, sminuendo potenzialmente l'urgenza delle raccomandazioni dell'autore.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Middle East, Oil, and the U.S. National Security Policy: Intractable Conflicts, Impossible Solutions

Contenuto del libro:

Tre aree tematiche interconnesse sono al centro dell'attuale dilemma della sicurezza estera e nazionale. Una è il Medio Oriente, che è stato l'epicentro della maggior parte delle attività politiche degli Stati Uniti per oltre un terzo di secolo.

Il secondo è la politica energetica, in particolare per quanto riguarda lo sviluppo e lo sfruttamento delle riserve di gas e petrolio di scisto negli Stati Uniti. Questo aspetto è legato al Medio Oriente perché è stata la dipendenza americana dal petrolio mediorientale a creare l'interesse degli Stati Uniti per questa regione. La terza area è quella della politica della manodopera militare e due guerre simultanee nel nuovo secolo hanno messo in discussione la politica delle forze interamente volontarie in vigore dal 1972.

È sempre più evidente che la politica estera e di difesa sono tese e necessitano di una nuova concettualizzazione. Le tre aree identificate sono gli esempi più evidenti di disfunzione politica.

L'area chiave è la regione del Medio Oriente. Finché gli Stati Uniti rimarranno fortemente impegnati in questa parte del mondo, soprattutto con la forza militare ed essenzialmente per il loro fabbisogno energetico, ci saranno tensioni sulle risorse umane che potrebbero costringere a riesaminare il concetto di “all-volunteer”.

Allo stesso tempo, la riduzione della dipendenza degli Stati Uniti dal petrolio mediorientale allenta i vincoli che sembrano spingere l'attivismo americano nella regione. Il risultato potrebbe essere una vera opportunità per una postura estera e di difesa meno conflittuale e guidata dagli avversari.