Teologia: Mythos o Logos? Un dialogo su fede, ragione e storia

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un dialogo tra John Médaille e Thomas Storck, che esplora i fondamenti filosofici e teologici dei rispettivi approcci a Dio e alla realtà. Médaille enfatizza la narrazione e la poesia come elementi essenziali per la comprensione della teologia, mentre Storck difende la tradizione filosofica tomista. Lo scambio è descritto come sofisticato e d'impatto, ma rivela anche i limiti di ciascun approccio.

Il libro offre un esame affascinante di approcci contrastanti alla teologia e alla filosofia. Viene descritto come un dialogo esemplare, rinfrescante e sofisticato, con entrambi gli autori che articolano le loro posizioni in modo chiaro. Il libro è apprezzato per aver incoraggiato una conversazione intellettuale di alto livello.

Alcuni lettori trovano le argomentazioni di Médaille frustranti, opache e circolari. Ci sono critiche riguardo ai limiti del tomismo, con la preoccupazione che restringa il panorama teologico e allontani coloro che non sono inclini al pensiero aristotelico. Il dialogo può anche risultare incompleto o insoddisfacente per coloro che si aspettano una risoluzione approfondita delle questioni sollevate.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Theology: Mythos or Logos?: A Dialogue on Faith, Reason, and History

Contenuto del libro:

John M daille sostiene che i filosofi - a partire dal consumato dialettico Socrate che dà a Eutifrone una bella strigliata - hanno illegittimamente soffocato l'accesso speciale che i teologi-poeti hanno alle verità ultime al cuore di tutta l'esperienza umana.

Thomas Storck obietta: la capacità di vedere la realtà così com'è, di scoprire i principi e di arrivare alle conclusioni, è naturale per l'uomo come respirare e camminare; del resto, anche la Scrittura dice che non abbiamo scuse se non riconosciamo Dio nelle sue opere, se non cediamo alla testimonianza dei miracoli e alle prove della rivelazione. Ma cos'è la ragione, dopo tutto? Esistono fatti a parte i giudizi, giudizi a parte le interpretazioni e interpretazioni a parte le visioni del mondo sviluppate attraverso le storie che impariamo e ci raccontiamo? Storck difende la filosofia, l'oggettività e il tomismo, mentre M daille cerca di mettere a nudo i loro fianchi vulnerabili.

In un mondo di slogan e di brevi tempi di attenzione, quanto è raro un dialogo amabile, penetrante e prolungato tra due pensatori di grande intelligenza e di indubbia buona volontà che, pur essendo in disaccordo su molte cose, sono ancora attratti, ancora e ancora, dal mistero centrale di Cristo, Logos supremo e Agnello sacrificale?