Tarr

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Tarr” evidenziano le sue sfide intellettuali, lo stile modernista e l'esplorazione di temi rilevanti per la gioventù contemporanea, pur notando il linguaggio complesso e i difetti dei personaggi. Mentre alcuni lo elogiano come un capolavoro modernista trascurato e un'opera di genio letterario, altri lo trovano pretenzioso e difficile da leggere.

Il romanzo è lodato per la sua profondità intellettuale, lo stile modernista, l'umorismo e l'attualità. I recensori ne lodano le osservazioni uniche, la scrittura coinvolgente, le edizioni scientifiche che ne migliorano la comprensione e la sua posizione accanto ad altre opere moderniste.

Molti ritengono che “Tarr” sia difficile da comprendere, con l'uso di frasi straniere che causano frustrazione. I critici descrivono i personaggi come antipatici e lo stile di scrittura come pretenzioso ed eccessivamente complicato. Alcuni segnalano una mancanza di azione nella trama e, nel complesso, trovano l'esperienza di lettura estenuante e noiosa.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

Tarr si rivolse a Hobson e lo afferrò, con fare colloquiale, per i capelli.

“Beh, Walt Whitman, quando ti taglierai i capelli? “.

“Perché mi chiami Walt Whitman? “.

“Preferiresti Buffalo Bill? O è Shakespeare? “.

“Non è Shakespeare...”.

“Roi je ne suis: prince je ne daigne.” È la scelta di Hobson. --Ma perché tanti capelli? Non porto i capelli lunghi. Se aveste tanti motivi per portarli lunghi come me, li vedremmo scorrere intorno alle vostre caviglie”.

“In queste circostanze potrei chiedervi perché li portate corti. Ma immagino che abbiate buone ragioni anche per questo. Non vedo perché dobbiate risentirvi del mio innocente dispositivo. Per quanto a lungo l'abbia portato, non dovrei danneggiarla con la mia competizione...”.

Tarr fece tintinnare il portafiammiferi di cemento sul tavolo, e il capo cantò “Toute suite, toute suite”.