Sviluppo costituzionale nei Caraibi del Commonwealth

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

Constitutional Development in the Commonwealth Caribbean

Contenuto del libro:

Il Colonial Office non ha bisogno di esaminare le sue costituzioni coloniali di seconda mano. Ha una costituzione a portata di mano che può applicare immediatamente a Trinidad e Tobago. Signore e Signori, vi suggerisco che è giunto il momento in cui la Costituzione britannica, opportunamente modificata, può essere applicata a Trinidad e Tobago. Dopo tutto, se la Costituzione britannica è abbastanza buona per la Gran Bretagna, dovrebbe esserlo anche per Trinidad e Tobago".

Eric Williams.

Trinidad e Tobago.

Luglio 1955.

Non commettiamo l'errore di definire coloniali istituzioni che sono parte integrante del patrimonio di questo Paese. Se abbiamo fiducia nella nostra individualità e nella nostra personalità, assorbiremo queste cose, le incorporeremo nel nostro essere e le utilizzeremo come parte del patrimonio di cui non ci vergogniamo".

Norman Manley.

Giamaica.

Gennaio 1962.

La storia post-indipendenza dei Caraibi del Commonwealth è stata testimone di un continuo dibattito costituzionale. Le opinioni contrastanti di Eric Williams e Norman Manley, rispettivamente, sull'importazione o sull'autoctonia dei fondamenti costituzionali dei Caraibi del Commonwealth, pongono le basi come punto di partenza filosofico per l'esame delle dimensioni politiche delle controversie costituzionali.

In Constitutional Development in the Commonwealth Caribbean, Hamid Ghany analizza l'evoluzione costituzionale nei Caraibi e dimostra come le élite politiche dei Caraibi abbiano manipolato i processi politici per mantenere il loro potere dietro una facciata di desiderio di cambiamento. Il mantenimento del modello Westminster-Whitehall ha portato a istituzioni durature che, a scapito della popolazione che servono, sono resistenti al cambiamento.

Ghany decostruisce ed esamina le differenze tra le costituzioni Westminster-Whitehall dei Caraibi del Commonwealth e il modello originario di Westminster nel Regno Unito e fornisce una comprensione della persistente incapacità di realizzare riforme significative.