Sulle origini della giurisprudenza maomettana di Schacht

Recensioni dei lettori

Il libro di Muhammad Azami è una rigorosa confutazione delle teorie di Schacht sulla giurisprudenza maomettana e affronta le critiche alla legge islamica e all'affidabilità della letteratura Hadith. Molti recensori lodano la metodologia approfondita e l'analisi dettagliata di Azami, mentre altri esprimono frustrazione per l'inaccessibilità dell'opera originale di Schacht. Nel complesso, il libro è considerato una lettura fondamentale per la comprensione della giurisprudenza islamica e la critica delle prospettive orientaliste.

⬤ Critica completa e dettagliata delle tesi di Schacht.
⬤ Si confronta direttamente con le affermazioni di Schacht, fornendo controargomentazioni.
⬤ Utile sia per gli studiosi che per i lettori generici interessati al diritto islamico.
⬤ Cita le fonti rilevanti sia in arabo che in inglese, migliorando l'accessibilità.
⬤ Considerato una risorsa essenziale per comprendere l'erudizione islamica contro le visioni orientaliste.

⬤ L'opera originale di Schacht è di difficile accesso, il che limita il confronto diretto.
⬤ Alcuni lettori ritengono che Azami non abbia compreso appieno la metodologia di base di Schacht.
⬤ Il libro può risultare denso e complesso per alcuni lettori che non hanno familiarità con l'argomento.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

On Schacht's Origins of Muhammadan Jurisprudence

Contenuto del libro:

Questo studio approfondito presenta un'analisi e una critica dettagliata delle Origini della giurisprudenza maomettana di Schacht.

Il lavoro di Azami esamina le fonti utilizzate da Schacht ed espone i difetti fondamentali della metodologia di Schacht. Questo libro è un importante contributo agli studi giuridici islamici da una prospettiva islamica.