Sulle operazioni: Arte operativa e discipline militari

Recensioni dei lettori

Il libro “On Operations” del maggiore Brett Friedman ha ricevuto recensioni contrastanti. Mentre alcuni lettori ne lodano la scrittura accattivante e le importanti argomentazioni sulla strategia militare e sul concetto di arte operativa, altri ritengono che manchi di profondità, chiarezza e originalità nel suo approccio. Ci sono dubbi sulla familiarità dell'autore con la dottrina militare e sull'efficacia dei suoi esempi.

⬤ Prosa ben scritta e coinvolgente.
⬤ Fornisce una critica convincente del concetto di “livello operativo di guerra”.
⬤ Presenta un quadro utile per la teoria militare e le discipline operative.
⬤ Prezioso per i lettori che cercano di capire le basi delle operazioni militari.
⬤ Fa riflettere e vale la pena di prendere appunti.

⬤ Alcuni lettori ritengono che il libro sia poco approfondito e che manchi di profondità su concetti importanti.
⬤ L'autore non si impegna a fondo nelle pubblicazioni dottrinali militari esistenti.
⬤ Molti esempi mancano o non sono sufficientemente dettagliati, lasciando ai lettori il desiderio di un'applicazione più pratica.
⬤ Alcuni recensori hanno descritto il libro come eccessivamente accademico e confuso nella logica.
⬤ Non riesce a fornire nuove intuizioni sull'arte operativa e perde l'opportunità di offrire un nuovo modello per le operazioni militari.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

On Operations: Operational Art and Military Disciplines

Contenuto del libro:

Operazioni: Operational Art and Military Disciplines traccia la storia dello sviluppo degli stati maggiori militari e delle idee sul livello operativo della guerra e sull'arte operativa dalle guerre napoleoniche ad oggi, osservandole attraverso la lente della Prussia/Germania, dell'Unione Sovietica e degli Stati Uniti.

B. A.

Friedman conclude che il livello operativo della guerra dovrebbe essere respinto in quanto fondamentalmente difettoso, ma che l'arte operativa è una descrizione accurata delle attività dello staff militare, un'organizzazione sviluppata per fornire il cervello necessario a gestire la complessità delle operazioni militari moderne. Piuttosto che fungere da semplice intercessione tra i livelli, lo stato maggiore esiste come organizzazione di supporto e di sostegno ai tattici e agli strateghi. On Operations esamina l'organizzazione degli stati maggiori militari, che è cambiata poco dai tempi di Napoleone.

L'esame storico delle funzioni che gli stati maggiori fornivano ai comandanti e delle discipline degli stessi ufficiali di stato maggiore porta a conclusioni su come organizzare al meglio gli stati maggiori in futuro. Friedman dimostra queste idee attraverso casi di studio di campagne storiche basate sul sistema di disciplina militare sviluppato.