Studi sulla battaglia: Battaglia antica e moderna

Recensioni dei lettori

Il libro offre spunti di riflessione sulla strategia militare, concentrandosi in particolare sulle dimensioni psicologiche e morali della guerra, così come articolate da Ardant du Picq. Evidenzia l'importanza del morale e dell'elemento umano nel combattimento, con il supporto di esempi storici. Tuttavia, alcuni lettori lo trovano un po' datato e meno applicabile alla guerra moderna.

⬤ Offre una visione coerente della psicologia e del morale militare.
⬤ Il contesto storico fornisce preziose intuizioni sulla natura della guerra.
⬤ Enfatizza i fattori umani nelle battaglie, applicabili in epoche diverse.
⬤ Alta qualità fisica del libro come materiale di lettura.

⬤ Il libro è datato, con dati strategici e tattiche militari relativi al periodo precedente la Prima guerra mondiale.
⬤ Mancano i numeri di pagina e il frontespizio, rendendo difficile la citazione.
⬤ Alcuni lettori ritengono che l'attenzione al morale sia eccessivamente semplicistica se si considerano le complessità della guerra moderna.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Battle Studies: Ancient and Modern Battle

Contenuto del libro:

Napoleone ha detto che in guerra l'elemento morale sta a tutti gli altri come il tre sta all'uno. Inoltre, come dimostra in modo impressionante du Picq, mentre tutte le altre circostanze cambiano nel tempo, l'elemento umano rimane lo stesso, capace solo di tanta resistenza, sacrificio, sforzo, e non di più. Così, da Cesare a Foch, il fattore essenziale della guerra rimane immutato.

E non è il valore del libro di du Picq, come spiegazione dei disastri del 1870, ma dei trionfi del 1914-18, a conferirgli un interesse attuale e permanente. Non è come previsione del perché Bazaine, un tipo di tutti i comandanti francesi della guerra franco-prussiana, fallirà, ma perché Foch, Joffre, avranno successo, che il volume invita a leggerlo oggi.

Al di là di tutto, la circostanza che colpisce nelle pagine frammentarie, perfette in sé ma incomplete nella concezione del loro autore, è la parentela intellettuale e morale che rivelano tra il soldato caduto poco prima dell'umiliazione coronata di Gravelotte e il vincitore Champenoise, l'Yser e il colossale conflitto del 1918 a cui gli storici hanno già applicato il nome di Battaglia di Francia, a ragione per suggerirne la portata.

Si leggano le lezioni frettolosamente compilate di Foch, il maestro di de Guerre, si ricordino le parole fuggitive ma impressionanti di Foch, il soldato, pronunciate su due piedi, piene di frasi casalinghe e di figure piccanti, e si incontri la stessa concezione integrale della guerra e del rapporto tra morale e fisico, che riempie le troppo scarne pagine di du Picq.