Stregoni: David Duke, l'elezione più selvaggia d'America e l'ascesa dell'estrema destra

Recensioni dei lettori

Il libro è caratterizzato da una ricerca approfondita e presenta una narrazione avvincente sulla corruzione e l'arroganza, tracciando intriganti parallelismi tra passato e futuro. Tuttavia, molti lettori ne criticano il sottotitolo fuorviante e sostengono che manchi di contenuti sostanziali, basandosi molto su citazioni senza approfondimenti originali.

⬤ Ricerche approfondite
⬤ tono e ritmo perfetti
⬤ dettagli affascinanti sui livelli di corruzione e arroganza
⬤ coinvolge i lettori con paralleli storici.

⬤ Sottotitolo fuorviante
⬤ si basa su citazioni selezionate piuttosto che su giornalismo o storia originali
⬤ manca un'esplorazione approfondita di David Duke nonostante il suo nome sia importante
⬤ contenuto minimo sull'“ascesa dell'estrema destra”
⬤ elenco alfabetico di riferimenti assente.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Wizards: David Duke, America's Wildest Election, and the Rise of the Far Right

Contenuto del libro:

Un vecchio democratico corrotto.

Un populista repubblicano in ascesa.

Il democratico, perseguitato da accuse di corruzione; il repubblicano, perseguitato da fallimenti negli affari e legami con i suprematisti bianchi.

Il repubblicano ha raccolto migliaia di sostenitori urlanti per i discorsi che attribuivano la colpa degli immigrati clandestini e della criminalità ai democratici, e il democratico è crollato nei sondaggi.

Vi ricorda qualcosa?

La corsa a governatore della Louisiana del '91 doveva essere da dimenticare. Ma quando l'ex Gran Mago del KKK David Duke scioccò la nazione spodestando il governatore repubblicano in carica Buddy Roemer alle primarie, il mondo se ne accorse. Il democratico Edwin Edwards, ex governatore per tre mandati e due volte imputato per corruzione, è rimasto solo ad affrontare Duke nelle elezioni generali, e avrebbe perso.

Poi è intervenuta una commessa statale poco conosciuta con prove del passato nefasto di Duke. Le sue prove potevano essere sufficienti a influenzare gli elettori più accesi o la Louisiana avrebbe accolto un radicale di estrema destra nella più alta carica dello Stato?

Il giornalista Brian Fairbanks esplora come la resa dei conti finale tra Duke e Edwards nel novembre 1991 abbia portato a un cambiamento importante nella nostra politica nazionale, nonché all'ascesa della destra radicale e dei gruppi suprematisti bianchi, e come la storia si sia ripetuta nelle elezioni presidenziali del 2016. La storia di questi "maghi" della politica, quasi dimenticati dalla storia, rimane inquietantemente preveggente e attuale, ed è un libro che si legge volentieri.