Strategie di conformità alla Corte europea dei diritti dell'uomo: Scelta razionale all'interno di vincoli normativi

Titolo originale:

Strategies of Compliance with the European Court of Human Rights: Rational Choice Within Normative Constraints

Contenuto del libro:

In Strategie di conformità alla Corte europea dei diritti dell'uomo, Andreas von Staden analizza la natura delle sfide ai diritti umani in due durature democrazie liberali, la Germania e il Regno Unito. Utilizzando un ambizioso set di dati che copre lo stato di conformità di tutte le sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo pronunciate fino al 2015, von Staden presenta una panoramica transnazionale della conformità che illustra una forte correlazione tra la qualità della democrazia di un Paese e il tasso di conformità delle sentenze.

Tracciando l'impatto delle violazioni in Germania e nel Regno Unito, von Staden descrive in dettaglio come i governi, i legislatori e i giudici nazionali hanno risposto alle richieste della Corte di risarcimento finanziario o di modifica di leggi, politiche e pratiche. Inquadrando la sua analisi nel contesto dell'annoso dibattito sulle relazioni internazionali tra i razionalisti, che sostengono che le azioni sono dettate dalle preferenze e dai calcoli costi-benefici di un attore, e i costruttivisti, che enfatizzano l'influenza delle norme sul comportamento, von Staden sostiene che la questione se conformarsi o meno a una sentenza deve essere analizzata separatamente dalla questione di come conformarsi.

Secondo von Staden, il ragionamento costruttivista spiega meglio il motivo per cui la Germania e il Regno Unito sono motivati a conformarsi alle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo, mentre il ragionamento razionalista nella maggior parte dei casi spiega come questi Paesi riescano a rendere le loro leggi, politiche e pratiche sufficientemente conformi affinché i loro casi vengano chiusi. Quando si conformano a decisioni avverse, sfruttando al contempo tutte le opzioni disponibili per minimizzare il loro impatto interno, le democrazie liberali sono quindi al tempo stesso rispettose delle norme e razionaliste-strumentiste - in altre parole, scelgono razionalmente le loro strategie di conformità all'interno del vincolo normativo di dover rispettare le sentenze della Corte.