Strategie culturali di negazione dell'agenda: Evitamento, attacco e ridefinizione

Recensioni dei lettori

Il libro offre uno sguardo approfondito sul processo di definizione dell'agenda federale, concentrandosi sulle tattiche dei promotori delle politiche e sulle strategie impiegate dagli oppositori per tenere le questioni fuori dall'agenda del governo. Offre spunti preziosi sulla natura dei conflitti politici e sulle risposte governative ai vari tipi di iniziative, anche se è limitato dalla sua attenzione ristretta alla politica federale e dalla sua prospettiva datata rispetto alla globalizzazione.

⬤ Panoramica completa del processo di definizione dell'agenda.
⬤ Esplorazione dettagliata delle tattiche dei promotori delle politiche e delle strategie di opposizione.
⬤ Analisi approfondita delle risposte governative alle lotte politiche.
⬤ Utile per studenti e persone interessate alle politiche federali e alle questioni di salute pubblica.

⬤ Si concentra esclusivamente sulla definizione dell'agenda federale, limitando la sua applicabilità a contesti locali o sovranazionali.
⬤ Manca una discussione sugli stakeholder multinazionali e sulle loro strategie.
⬤ Il testo è un po' datato e potrebbe non affrontare appieno i temi della globalizzazione contemporanea.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Cultural Strategies of Agenda Denial: Avoidance, Attack, and Redefinition

Contenuto del libro:

La definizione dell'agenda è una componente fondamentale del processo democratico, se si vuole che gli outsider politici prendano sul serio le loro preoccupazioni. Tuttavia, i loro sforzi a volte falliscono per ragioni diverse da risorse insufficienti o leader incompetenti: gli oppositori spesso riescono a impedire che nuove questioni raggiungano l'agenda dei decisori.

Questo è il primo libro dedicato all'esame dei motivi per cui alcune questioni proposte da individui o gruppi danneggiati non riescono ad accedere alle agende politiche. Sviluppa un quadro teorico per lo studio dell'agenda setting e dell'agenda denial, sottolineando le strategie culturali che gli oppositori utilizzano per ostacolare e sconfiggere le iniziative politiche ed esaminando le strategie specifiche di evitamento, attacco e ridefinizione che spiegano perché alcune questioni non vengono prese in considerazione. Il libro contiene sette casi di studio che esaminano il processo politico dal punto di vista delle strategie utilizzate dagli oppositori delle iniziative politiche e dimostrano che la negazione dell'agenda può risultare quando gli oppositori riescono a dipingere le iniziative come minacce a visioni del mondo e identità ampiamente diffuse.

Quattro casi che coinvolgono agenzie federali mostrano come la Securities and Exchange Commission e la Food and Drug Administration abbiano tenuto le questioni fuori dalle proprie agende, come la professione contabile abbia evitato la regolamentazione della SEC e come le forze pro-vita abbiano tenuto la pillola abortiva francese fuori dall'agenda della FDA. Due casi incentrati su questioni di salute pubblica esaminano il motivo per cui l'assicurazione sanitaria nazionale non è mai stata inserita nell'agenda federale e il modo in cui le agenzie locali in Texas hanno impedito ai residenti di quartieri minoritari di ottenere acqua pulita.

Infine, un caso proveniente da fuori degli Stati Uniti mostra come il passato nazista di Kurt Waldheim non sia diventato un problema nella sua campagna per la presidenza dell'Austria. Mentre la maggior parte dei libri pone l'accento sui promotori delle questioni, Cultural Strategies of Agenda Denial rappresenta un'aggiunta unica alla letteratura sull'agenda setting, concentrandosi sulle azioni degli oppositori e sottolineando l'importanza politica delle risorse culturali e delle idee culturalmente costituite nel dibattito in corso nella scienza politica su quanto il nostro sistema sia realmente aperto e democratico.