Stranieri in mezzo a noi: La filosofia politica dell'immigrazione

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro presentano una prospettiva mista sulle sue argomentazioni relative all'immigrazione, in particolare da un punto di vista di sinistra. Mentre alcuni apprezzano il tentativo dell'autore di affrontare le complessità del dibattito sull'immigrazione, altri lo criticano per i pregiudizi percepiti e l'inadeguata considerazione dei fattori culturali e sociali che influenzano l'immigrazione.

⬤ Fornisce un'argomentazione forte a favore dell'interesse personale compassionevole.
⬤ Si confronta bene con le varie argomentazioni sull'immigrazione.
⬤ Tenta di estendere le idee rawlsiane al contesto dell'immigrazione.
⬤ Riconosce le implicazioni del mondo reale e i limiti pratici dell'immigrazione e del welfare.
⬤ Offre un'analisi dettagliata dei problemi dell'immigrazione, che lo rende una risorsa di un certo valore.

⬤ Mostra pregiudizi ideologici e trascura importanti questioni del mondo reale, come le preoccupazioni delle comunità locali e le sfide dell'integrazione.
⬤ Critica gli oppositori senza affrontare le preoccupazioni valide.
⬤ Manca di profondità nel discutere le differenze culturali e il loro impatto.
⬤ Contiene punti di vista problematici sulle differenze cognitive tra i gruppi razziali, al limite della pseudoscienza.
⬤ Viene percepito come distaccato dalla realtà dell'immigrazione di massa e dalle sue conseguenze.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Strangers in Our Midst: The Political Philosophy of Immigration

Contenuto del libro:

Come dovrebbero rispondere le democrazie occidentali ai molti milioni di persone che vogliono stabilirsi nelle loro società? Gli economisti e i sostenitori dei diritti umani tendono a minimizzare il notevole impatto culturale e demografico dell'immigrazione sulle società ospitanti. Cercando di bilanciare i diritti degli immigrati con le legittime preoccupazioni dei cittadini, Strangers in Our Midst apporta una dose di realismo a questo dibattito. David Miller difende il diritto degli Stati democratici di controllare i propri confini e di decidere le future dimensioni, la forma e la composizione culturale della propria popolazione.

"Un'interessante disamina di alcune delle principali questioni morali legate all'immigrazione, che vale la pena di leggere anche solo per il capitolo introduttivo. Inoltre, a differenza di molti intellettuali progressisti, Miller dà il giusto peso ai diritti e alle preferenze dei cittadini esistenti e non crede che un immigrato abbia il diritto automatico di entrare in un Paese... Pieno di giudizi equilibrati e di tragici dilemmi".

--David Goodhart, Evening Standard.

"Una difesa snella e giudiziosa dell'interesse nazionale... Secondo Miller, controllare l'immigrazione è un modo per un Paese di controllare la spesa pubblica, e tale controllo è essenziale per la democrazia".

--Kelefa Sanneh, New Yorker.