Storia naturale del romanzo rosa

Recensioni dei lettori

Le recensioni sull'esplorazione del genere romance da parte di Pamela Regis presentano una prospettiva mista. Mentre alcuni lodano la sua analisi e il suo quadro storico per aver fatto luce sulla letteratura romanzesca, altri criticano le sue argomentazioni come poco convincenti, in particolare per quanto riguarda la rappresentazione dei personaggi femminili e l'aderenza del genere alle norme patriarcali. Il libro è considerato sia un contributo prezioso sia un'analisi un po' datata di un genere letterario popolare.

Il libro fornisce una profonda prospettiva storica sull'evoluzione del genere romance, delineando gli elementi comuni dei romanzi rosa e sottolineando l'importanza del viaggio dell'eroina. Regis viene elogiato per il suo approccio scientifico e per la sua concettualizzazione della letteratura romanzesca, che lo rende un riferimento necessario per chi studia il genere. Alcuni lettori lo hanno trovato perspicace e ne hanno apprezzato il potenziale come punto di partenza per la ricerca accademica.

I critici hanno trovato le argomentazioni di Regis, soprattutto per quanto riguarda il trattamento delle prime opere come “Pamela” di Richardson, poco convincenti e problematiche, in particolare la sua caratterizzazione dei matrimoni nei romanzi come potenzianti nonostante i contesti spesso oppressivi. Il tono accademico del libro è stato considerato eccessivamente denso e a volte ripetitivo. Molti recensori hanno ritenuto che il libro mancasse della necessaria critica letteraria e che potesse beneficiare di un'analisi più equilibrata della qualità della scrittura romanzesca.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

A Natural History of the Romance Novel

Contenuto del libro:

Il romanzo rosa ha la strana caratteristica di essere il più popolare ma il meno rispettato dei generi letterari. Se da un lato rimane costantemente dominante nelle librerie e nelle classifiche dei best-seller, dall'altro è anche ampiamente respinto dalla comunità critica. Gli studiosi hanno sostenuto che i romanzi rosa contribuiscono a creare lettori sottomessi, in gran parte donne, confinando le eroine in storie che ignorano questioni diverse dall'amore e dal matrimonio.

Pamela Regis sostiene che questi studi critici non tengono conto delle scelte personali dei lettori, non offrono una vera definizione di romanzo rosa e non discutono la natura e la portata del genere. Presentando la controproposta che il romanzo rosa non rende schiave le donne ma, al contrario, celebra la libertà e la gioia, Regis offre una definizione che fornisce ai critici un vocabolario ampliato per discutere un genere che è sia classico che contemporaneo, sexy e divertente.

Sostenendo che il romanzo popolare è un'opera letteraria con un brillante pedigree, Regis afferma che si tratta anche di una forma molto antica e stabile. L'autrice traccia la storia letteraria del romanzo rosa a partire da opere canoniche come Pamela di Richardson, passando per Orgoglio e pregiudizio di Austen, Jane Eyre di Bront e Lo sceicco di E. M. Hull, per poi passare a opere più contemporanee come i romanzi di Georgette Heyer, Mary Stewart, Janet Dailey, Jayne Ann Krentz e Nora Roberts.