Stop and Frisk: L'uso e l'abuso di una controversa strategia di polizia

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano un mix di esperienze con il libro, che vanno dall'apprezzamento per la sua condizione fattuale all'insoddisfazione per la sua natura ripetitiva e noiosa. Il libro tratta il complesso argomento dello stop and frisk, approfondendone la storia, le controversie e le implicazioni senza trarre conclusioni definitive.

Il libro è in ottime condizioni e fornisce una prospettiva storica dettagliata sullo stop and frisk come tattica di polizia, discutendo i casi legali e le varie implicazioni di questa pratica.

Alcuni lettori hanno trovato il libro noioso e ripetitivo, in difficoltà per il suo approccio statistico e per la mancanza di conclusioni definitive sull'efficacia dello stop and frisk.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Stop and Frisk: The Use and Abuse of a Controversial Policing Tactic

Contenuto del libro:

Vincitore del premio "2019 Outstanding Book Award", assegnato dalla sezione "Policing" della Società Americana di Criminologia.

La prima storia e analisi approfondita di una politica di polizia molto abusata.

Nessuna tattica di polizia è stata più controversa dello "stop and frisk", con cui gli agenti di polizia fermano, interrogano e perquisiscono per strada cittadini comuni, che possono essere considerati potenziali sospetti. Come dimostrano Michael White e Hank Fradella in Stop and Frisk, la prima autorevole storia e analisi di questa tattica, c'è una discrepanza tra la nostra comprensione quotidiana e le basi storiche e legali di questa strategia di polizia. Dichiarato per la prima volta costituzionale nel 1968, Stop and Frisk sarebbe diventato una tattica centrale della polizia moderna, in particolare del Dipartimento di Polizia di New York. Nel 2011 la polizia di New York aveva registrato 685.000 interazioni "stop-question-and-frisk" con i cittadini; tuttavia, nel 2013, una decisione storica ha stabilito che la polizia aveva fatto un uso eccessivo e scorretto di questa tattica. Stop and Frisk racconta la storia di come e perché questo è accaduto e offre modi in cui i dipartimenti di polizia possono servire meglio i loro cittadini. Inoltre, offre un'argomentazione convincente sul fatto che Stop and Frisk non ha contribuito così tanto al calo del tasso di criminalità a New York come hanno sostenuto molti sostenitori, come l'ex commissario della polizia di New York Ray Kelly e il sindaco Michael Bloomberg.

Sebbene gran parte del libro si concentri sull'uso dello stop and frisk da parte della polizia di New York, vengono mostrati anche esempi provenienti dai dipartimenti di polizia di tutto il Paese, tra cui Philadelphia, Baltimora, Chicago, Newark e Detroit. White e Fradella sostengono che non solo l'arresto e la perquisizione hanno un posto legale nella polizia del XXI secolo, ma anche che possono essere usati con giudizio per aiutare a scoraggiare il crimine in un modo che rispetti i diritti e le esigenze dei cittadini. I due autori offrono anche una visione della storia dell'ingiustizia razziale che troppo spesso ha caratterizzato la storia della polizia americana e propongono strategie concrete che ogni dipartimento di polizia può seguire per migliorare il proprio modo di fare polizia. Stop and Frisk, un'analisi dura ma ricca di sfumature, mostra come questa tattica possa essere un giusto atto di polizia e, a sua volta, mostra come fare polizia nell'interesse dei cittadini.