Spiacente, ma gli esseri umani sono fottuti: Il cambiamento climatico a causa dei limiti umani

Titolo originale:

Sorry, but Humans are fucked: Climate Change from Human Limitations

Contenuto del libro:

Che gli esseri umani possano essere fottuti non è per offendere i valori religiosi o razionali. È una metafora dell'urgenza per gli esseri umani che entrano in un percorso sempre più disperato e irreversibile.

La morte rappresenta una sfida alla continuità della vita. La famiglia è stata a lungo un mezzo per negoziare la continuità entro i limiti della quarta dimensione. Le minacce al necessario contesto della vita sono state notate da una donna di scienza nel 1856, Eunice Foot, una contadina. Era preoccupata per un modello di industrializzazione che derivava da frammenti di scienza analitica. Notò il deterioramento della natura dal soddisfare i bisogni biofisici dell'uomo e i suoi desideri psichici. Le minacce della CO2 alle condizioni di vita nella terza dimensione erano la sua preoccupazione. Ora etichettato come cambiamento climatico, evidenzia le conseguenze della guerra dell'uomo contro la natura, tra cui malattie, aria, acqua e cibo chimicizzati e calore intollerante alla vita.

Ha illustrato come l'eccesso di CO2 potrebbe eliminare la vita dal pianeta. James Black della Exxon ha illustrato la realizzazione della preoccupazione di Foot nel 1977. Egli sosteneva che gli esseri umani avevano bisogno di alternative per soddisfare i bisogni biologici e i desideri psicologici.

In quel periodo David Hawk stava gestendo uno studio di ricerca sul deterioramento ambientale che includeva Black. Il suo rapporto finale raccomandava l'abbandono dell'ordine legalistico, basato su frammenti analitici privi di qualsiasi cornice contestuale. Proponeva un ordine negoziato non gerarchico in un contesto naturale privo di governance dell'ordine legale, pieno di minacce gerarchiche che hanno dimostrato di incoraggiare solo un maggiore deterioramento.