Sospetto conveniente: Un doppio omicidio, un'indagine fallace e l'incitamento di una donna innocente

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un complesso caso di cronaca nera che esplora la condanna di Patricia Rorrer e solleva domande sul sistema giudiziario. I lettori esprimono forti reazioni emotive alla narrazione: molti trovano le prove presentate convincenti, mentre altri vedono pregiudizi nella rappresentazione dell'autore.

I lettori hanno apprezzato la ricerca approfondita, l'investimento emotivo dell'autore e l'esplorazione della potenziale ingiustizia. Molti hanno trovato che si tratta di una lettura coinvolgente che fa pensare, e alcuni l'hanno addirittura suggerita come una lettura imperdibile per gli appassionati di crimini veri. Diverse recensioni sottolineano la possibilità dell'innocenza di Rorrer e la necessità di un nuovo processo, lodando lo stile di scrittura dell'autore.

I critici sottolineano un'apparente parzialità dell'autore, sostenendo che favorisce gli accusati a scapito delle vittime. Si parla di contenuti ripetitivi e del desiderio di un editing migliore. Alcuni lettori hanno ritenuto che il libro li abbia lasciati con domande senza risposta e con uno stato emotivo insoddisfatto verso la conclusione. Una minoranza di recensioni ha espresso una forte disapprovazione per il modo in cui l'autrice ha trattato argomenti delicati, definendo inappropriata la sua prospettiva sulla vittima e sull'accusato.

(basato su 33 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Convenient Suspect: A Double Murder, a Flawed Investigation, and the Railroading of an Innocent Woman

Contenuto del libro:

Giovedì 15 dicembre 1994, Joann Katrinak e il figlio di tre mesi, Alex, scomparvero dalla loro casa di Catasauqua, in Pennsylvania. Quattro mesi dopo, quando i loro corpi furono ritrovati in un bosco solitario, la polizia avviò un'indagine durata tre anni che portò all'arresto di Patricia Lynne Rorrer - una giovane madre che non aveva mai conosciuto nessuna delle due vittime - come mostro responsabile.

Nel primo caso di utilizzo del DNA mitocondriale in Pennsylvania in un caso penale, Patricia Rorrer fu rapidamente processata, condannata e condannata all'ergastolo senza condizionale. Ma la giuria ha preso la decisione giusta? Patricia Rorrer è veramente colpevole? Con l'emergere di nuove prove, tra cui l'accusa di manomissione delle prove, questa domanda richiede ancora di più una risposta. Con un argomento e uno stile narrativo che ricordano il podcast di successo Serial, Convenient Suspect terrà i lettori con il fiato sospeso.

Il libro rivela informazioni mai rese pubbliche prima d'ora, informazioni raccolte direttamente da oltre 10.000 documenti ufficiali, tra cui i rapporti della Polizia di Stato della Pennsylvania, i file dell'FBI, i risultati dei laboratori forensi e le 6.500 pagine di trascrizione del processo. Dopo quattro anni di ricerche intensive, innumerevoli interviste con le persone coinvolte e centinaia di lettere, telefonate e visite personali a Patricia Rorrer, la verità sulle prove utilizzate per condannarla può finalmente essere rivelata.