Somanatha: Le molte voci di una storia

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'analisi ben studiata dell'evento storico che circonda l'incursione del tempio di Somanatha da parte del sultano Mahmud di Ghazni, sfidando le narrazioni convenzionali ed esplorando varie fonti. Il libro sottolinea l'importanza di comprendere la storia da molteplici prospettive e incoraggia il pensiero critico sugli eventi storici. Tuttavia, il libro è stato criticato per i pregiudizi percepiti, la verbosità e la mancanza di profondità in alcune aree, nonché per le accuse di revisionismo.

⬤ Analisi ben studiata e approfondita
⬤ prospettiva illuminante sulle narrazioni storiche
⬤ incoraggia il pensiero critico
⬤ mette in evidenza fonti multiple
⬤ lettura essenziale per chi è interessato al discorso postcoloniale.

⬤ Criticato per la verbosità e la mancanza di profondità
⬤ percezione di parzialità e revisionismo
⬤ alcuni lettori ritengono che glorifichi l'erudizione dell'autore rispetto alla ricerca credibile
⬤ non abbastanza approfondito nell'esplorare il significato culturale di Somanatha
⬤ le opinioni controverse potrebbero allontanare alcuni lettori.

(basato su 30 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Somanatha: The Many Voices of a History

Contenuto del libro:

Nel 1026, il sultano Mahmud di Ghazni fece irruzione nel tempio indù di Somanatha (Somnath nei libri di testo del periodo coloniale).

La storia dell'incursione si è riverberata nella storia indiana, ma soprattutto durante il raj. La prima volta è stata rappresentata come un trauma per la popolazione indù non in India, ma alla Camera dei Comuni.

I resoconti trionfalistici dell'evento nelle cronache turco-persiane divennero la fonte principale per la maggior parte degli storici del XVIII secolo. Questo fa comodo a tutti e aiuta gli inglesi a dividere e governare un subcontinente multimilionario. Nel suo nuovo libro, Romila Thapar, la decana degli storici indiani, ricostruisce ciò che avvenne studiando altre fonti, tra cui iscrizioni locali in sanscrito, biografie di re e mercanti dell'epoca, epopee di corte e narrazioni popolari sopravvissute.

Il risultato è sorprendente e mina la versione tradizionale dei fatti. Questi risultati contestano anche l'attuale nazionalismo religioso indù che utilizza costantemente la versione convenzionale di questa storia.