Solo parole

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Only Words” di Catharine MacKinnon presentano una visione polarizzata del libro. Alcuni lettori apprezzano la sua appassionata argomentazione contro i discorsi d'odio e le sue implicazioni per l'uguaglianza, mentre altri lo criticano per la sua scarsa logica, le ampie interpretazioni legali e le opinioni estreme. Il libro è riconosciuto per le sue idee provocatorie, ma subisce anche un notevole contraccolpo per il suo stile di scrittura e le sue affermazioni controverse.

Il libro è lodato per la sua brillante analisi del discorso d'odio e del suo contesto storico-giuridico. Molti recensori lodano la capacità della MacKinnon di articolare con forza le sue argomentazioni, di motivare la riflessione su questioni controverse e di contribuire in modo significativo al dibattito femminista sulla pornografia e sui discorsi d'odio.

I critici citano la scarsa logica, le interpretazioni legali troppo ampie e le opinioni estreme come punti deboli significativi. La scrittura è descritta come dolorosa e abrasiva, rendendo difficile per alcuni lettori entrare in contatto con le argomentazioni. Le recensioni menzionano la mancanza di prove solide per molte affermazioni e uno stile emotivo che sminuisce il rigore accademico.

(basato su 13 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Only Words

Contenuto del libro:

Quando lo stupro non è un crimine? Quando è pornografia, o almeno così sembra dire la legge del Primo Emendamento: nei film, uno stupro diventa “libertà di parola”. La pornografia, sostiene Catharine MacKinnon, non è né parola né libertà.

La pornografia, le molestie razziali e sessuali e i discorsi di odio sono atti di intimidazione, subordinazione, terrorismo e discriminazione, e dovrebbero essere trattati legalmente come tali. Only Words è un potente atto d'accusa nei confronti di un sistema giuridico in contrasto con se stesso, il cui Primo Emendamento promuove proprio le disuguaglianze che il Quattordicesimo Emendamento dovrebbe porre fine. Con lo stile audace e avvincente che l'ha resa una delle critiche legali più provocatorie, MacKinnon descrive una società intrappolata in una feroce ipocrisia.

Le parole che offrono tangenti o fissano i prezzi o segregano le strutture sono trattate dalla legge come atti, ma le parole e le immagini che vittimizzano e colpiscono sulla base della razza e del sesso non lo sono. La pornografia - un atto di dominazione sessuale riprodotto nella visione - è protetta dalla legge in nome del “libero e aperto scambio di idee”.

Ma la legge non si preoccupa di ciò che il discorso dice, ma di ciò che fa. Ciò che il “discorso” della pornografia, delle molestie razziali e sessuali e della propaganda dell'odio fa è promuovere e mettere in atto il potere di un gruppo sociale su un altro.

Con una precisione chirurgica, MacKinnon analizza casi di molestie sul posto di lavoro e nei campus universitari, casi di Primo Emendamento che coinvolgono nazisti, klansman e pornografi, dimostrando che finché le pratiche discriminatorie saranno protette come libertà di parola, l'uguaglianza sarà solo una parola.