Soldati della penna: Il consiglio di guerra degli scrittori nella Seconda guerra mondiale

Recensioni dei lettori

Il libro esamina il Writer's War Board, un gruppo di influenti autori e giornalisti che durante la Seconda guerra mondiale produsse propaganda per lo sforzo bellico interno degli Stati Uniti. Sebbene la documentazione delle attività e dell'impatto del Board sia approfondita, l'autore adotta una prospettiva un po' ingenua che non riesce a valutare criticamente le implicazioni di tali sforzi propagandistici.

⬤ Storia ben documentata del Writer's War Board e delle sue attività.
⬤ Copre un'ampia gamma di mezzi di propaganda utilizzati durante la Seconda guerra mondiale.
⬤ Evidenzia l'impatto del Comitato sulla cultura americana e sullo sforzo bellico.
⬤ Studi onesti che riconoscono le critiche contemporanee.

⬤ Manca un'analisi critica delle implicazioni morali e dell'efficacia della propaganda.
⬤ Conclude con una visione semplicistica dell'impatto della propaganda - positivo o negativo non viene esplorato a fondo.
⬤ L'approccio “il fine giustifica i mezzi” dell'autore può sembrare ingenuo e troppo semplificato.
⬤ Discussione limitata sulla natura e sugli scopi della propaganda.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Soldiers of the Pen: The Writers' War Board in World War II

Contenuto del libro:

Dal 1942 al 1945, un piccolo e influente gruppo di personalità dei media si offrì volontariamente per formare il Writers' War Board (WWB), accettando le richieste delle agenzie governative per creare propaganda. Ne facevano parte lo scrittore di gialli Rex Stout, il premio Pulitzer e il premio Nobel Pearl S.

Buck, il romanziere e scrittore sportivo Paul Gallico, l'editore del Book-of-the-Month Club e popolare conduttore radiofonico Clifton Fadiman e il paroliere di Broadway Oscar Hammerstein II. La WWB mobilitò migliaia di altri scrittori in tutto il Paese per diffondere le sue campagne attraverso articoli, apparizioni pubbliche, trasmissioni radiofoniche e altro. La WWB ricevette fondi federali pur mantenendo il suo status di organizzazione privata che poteva organizzare campagne senza la supervisione del governo.

Lo storico Thomas Howell sostiene che questa posizione unica ha fatto sì che la storia del WWB sia passata inosservata, poiché non è stata riconosciuta come parte ufficiale dello sforzo bellico del governo. Tuttavia, il lavoro della WWB ha avuto un enorme impatto sulla cultura bellica della nazione e questa storia affascinante informerà il pensiero contemporaneo sulla propaganda, i media e la società americana.