Sognare la guerra

Recensioni dei lettori

Il libro di Gore Vidal è una raccolta di saggi che critica la politica estera e interna degli Stati Uniti, in particolare durante l'amministrazione Bush, mettendola in relazione con gli interessi del complesso militare-industriale e del petrolio. Vidal presenta argomentazioni convincenti sugli eventi dell'11 settembre e sulle ambizioni imperiali dell'America. La sua scrittura è apprezzata per la profondità e l'incisività, ma alcuni lettori la criticano per la ripetitività o la mancanza di fondamento in alcune affermazioni.

⬤ Offre spunti critici sulla politica estera degli Stati Uniti e sulle sue basi economiche.
⬤ Scrive con un'arguzia tagliente e uno stile coinvolgente.
⬤ Fornisce una prospettiva storica su eventi importanti, come l'11 settembre e Pearl Harbor.
⬤ Ricercata e cita molti casi rilevanti di negligenza governativa.
⬤ Incoraggia i lettori a mettere in discussione le narrazioni tradizionali e le motivazioni delle azioni governative.

⬤ Alcuni lettori trovano parti della narrazione ripetitive o piene di retorica familiare.
⬤ Alcune affermazioni mancano di prove sostanziali, causando scetticismo in alcuni, soprattutto per quanto riguarda le teorie cospirative.
⬤ Lo stile provocatorio può allontanare i lettori meno impegnati politicamente.
⬤ Le opinioni possono apparire come eccessivamente ciniche o radicali ad alcuni, portando a respingere le argomentazioni dell'autore.

(basato su 55 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Dreaming War

Contenuto del libro:

Quando è stato pubblicato il recente bestseller del New York Times Perpetual War for Perpetual Peace, il Los Angeles Times ha descritto Vidal come l'ultimo difensore della repubblica americana.

In Dreaming War, Vidal continua questa difesa affrontando di petto la giunta Cheney-Bush in una serie di saggi devastanti che demoliscono le menzogne di cui vive l'impero americano, svelando una controstoria che rintraccia le origini delle attuali ambizioni imperiali dell'America nell'esperienza della Seconda guerra mondiale e nella dottrina Truman del dopoguerra. E ora, con i Cheney-Bush che ci conducono in una guerra permanente, Vidal si chiede di chi siano gli interessi di questa dottrina della guerra preventiva.

L'Afghanistan è stato ridotto in macerie per vendicare i 3.000 massacrati dell'11 settembre? Oppure "l'antipatico Osama è stato scelto per motivi estetici per essere il logo spaventoso della nostra invasione e conquista dell'Afghanistan, da tempo contemplata? "Dopo tutto è stato sostituito bruscamente con Saddam Hussein una volta rovesciati i Talebani. E mentre si inventano "prove" per collegare Saddam all'11 settembre, l'attuale amministrazione non è aiutata dalle "storie della stampa statunitense sulle vaste ricchezze petrolifere dell'Iraq che devono - per il bene del mondo libero - essere riassegnate a consorzi statunitensi".