Sicilia 1943: Il debutto delle operazioni congiunte alleate

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce una panoramica dell'invasione alleata della Sicilia nel 1943, discutendo i dettagli operativi e i ruoli delle diverse forze militari coinvolte. Sebbene copra gli aspetti chiave della campagna, alcuni lettori hanno ritenuto che mancasse di un'analisi approfondita e di dettagli, con il risultato di un'accoglienza contrastante.

Offre una solida introduzione alla campagna di Sicilia, include informazioni sui ruoli delle forze italiane, fornisce un buon background sui piani e sulle forze avversarie, presenta cronologie e mappe utili ed è informativo senza essere eccessivamente complesso.

Alcuni lettori l'hanno trovato poco approfondito, ritenendo che semplifichi eccessivamente la complessità della campagna e che potrebbe beneficiare di un'analisi più dettagliata delle strategie e delle tattiche. Alcuni aspetti sono affrettati e le mappe potrebbero non essere in linea con il testo.

(basato su 16 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Sicily 1943: The Debut of Allied Joint Operations

Contenuto del libro:

L'operazione Husky, lo sbarco anfibio anglo-americano in Sicilia nel luglio 1943, fu il terreno di prova per tutte le successive operazioni anfibie alleate, tra cui Salerno, Anzio e il D-Day in Normandia. L'obiettivo strategico di Husky era quello di mettere l'Italia fuori dalla guerra, una missione che alla fine ebbe successo. Ma dimostrò anche la crescente capacità di Gran Bretagna e Stati Uniti di condurre attacchi combinati estremamente complessi che prevedevano non solo sbarchi anfibi, ma anche assalti aerei. Per molti versi è stato il precursore di tutte le moderne operazioni congiunte attraverso le recenti guerre in Iraq e Afghanistan, in quanto due diversi eserciti e marine con i propri metodi di comando e controllo hanno adattato le loro pratiche per condurre un'operazione armoniosa. Ciò era in netto contrasto con l'alleanza italo-tedesca, sempre più disfunzionale, che alla fine si ruppe in Sicilia.

L'operazione in Sicilia non solo rappresentò uno spartiacque nello sviluppo delle tattiche delle armi combinate, ma fu anche un importante test per le future operazioni congiunte alleate. Gli alti comandanti britannici avevano lasciato il teatro nordafricano con un'opinione sbarazzina e sprezzante delle capacità di combattimento dell'inesperto esercito statunitense dopo la debacle al Passo di Kasserine, in Tunisia, nel febbraio 1943. La Sicilia fu la dimostrazione che l'esercito americano aveva imparato rapidamente la lezione ed era ora in grado di combattere alla pari con l'esercito britannico.

La campagna di Sicilia fu molto drammatica, in quanto Patton prese le redini della Settima Armata statunitense e piegò le regole del comandante di teatro in un'audace corsa alla conquista di Palermo, sulla costa settentrionale della Sicilia. Patton era determinato a dimostrare la capacità dell'esercito americano dopo Kasserine nelle mani di un abile comandante tattico. Quando la rigida resistenza tedesca bloccò l'assalto principale di Montgomery a Messina attraverso le montagne, Patton volle essere il primo a raggiungere il porto siciliano chiave e a porre fine alla campagna.

La campagna di Sicilia contiene anche una discreta quantità di controversie, tra cui i problemi disastrosi dei primi assalti aerei e il fallimento degli Alleati nel sigillare lo stretto di Messina, permettendo ai tedeschi di ritirare molte delle loro forze migliori.