Sfatato? Un revisore dei conti esamina le elezioni del 2020 - e le lezioni apprese

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi completa delle presunte irregolarità nelle elezioni presidenziali del 2020, in particolare negli swing states. È scritto da un revisore professionista che consolida le varie affermazioni in un formato ben organizzato, mantenendo un tono critico ma equilibrato. L'autore sottolinea la necessità di ulteriori indagini sui processi elettorali ed evidenzia l'importanza dell'integrità del voto. Mentre molti lettori hanno trovato il libro perspicace e informativo, alcuni lo hanno criticato per la mancanza di prove sostanziali e per le qualifiche dell'autore.

** Ben documentato con ampi riferimenti e fonti. ** Copre un'ampia gamma di irregolarità e questioni relative alle elezioni del 2020. ** Scritto da un revisore professionista con esperienza nell'individuazione di frodi. ** Offre un'analisi critica e fattuale senza indulgere in teorie cospirative. ** Facile da leggere e accessibile a un pubblico generico. ** Formato organizzato e articolazione chiara di argomenti complessi.

** Alcuni lettori hanno notato che l'inclusione di commenti sarcastici riduce l'obiettività percepita. ** I critici hanno sottolineato la mancanza di prove credibili a sostegno di alcune affermazioni. ** Preoccupazioni riguardo alle qualifiche dell'autore come esperto di verifiche elettorali. ** Alcuni argomenti, come l'incidente di Ruby Freeman, sono stati menzionati ma non approfonditi. ** Alcuni hanno trovato la narrazione lenta o noiosa, nonostante fossero d'accordo con i risultati.

(basato su 22 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Debunked?: An Auditor Reviews the 2020 Election--And the Lessons Learned

Contenuto del libro:

Forse nessuna questione in America è stata più polarizzante delle elezioni presidenziali del 2020. Da una parte ci sono le affermazioni di un'elezione "rubata", di infiltrazioni straniere nelle apparecchiature elettorali, di scarichi di schede elettorali nel cuore della notte e di anomalie matematiche impossibili. Dall'altra, tutto viene liquidato come "infondato", "sfatato" e "cospiratorio".

Questa controversia riguarda direttamente l'integrità del nostro voto, un argomento che dovrebbe interessare e preoccupare tutti noi. Tuttavia, nonostante l'importanza di questa controversia, sono disponibili pochissime analisi obiettive, e c'è un motivo. Alcuni hanno paura di toccare questo argomento. Un commento incauto potrebbe causare la perdita di amici, affari e persino del lavoro.

Debunked? colma senza timore questo vuoto, con i fatti. Scritto da un revisore veterano, fornisce un esame ragionato e approfondito delle molte controversie delle elezioni, tra cui:

⬤ I sistemi di voto Dominion.

⬤ Le cause legali "Kraken".

⬤ Gli standard di firma mancanti.

⬤ Mike Lindell.

⬤ Scatole di lancio.

⬤ Irregolarità informatiche.

⬤ Voti inviati per posta.

⬤ Raccolta di voti.

⬤ Certificazioni illegali.

⬤ Voto di cittadini non residenti.

Queste e molte altre questioni sono analizzate in modo approfondito, equo e rispettoso.

Senza dubbio, la sezione più controversa del libro sarà l'analisi dettagliata e quantificata delle elezioni in ciascuno dei 6 swing states: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania e Wisconsin. Per ciascuno di questi Stati, la decisione di certificare le elezioni viene valutata con un pollice in su o in giù. Le conclusioni sono pienamente condivise.

La sacralità del nostro voto potrebbe facilmente essere considerata il fondamento della nostra democrazia. Ma, data l'estrema censura su questo argomento, il pubblico è in gran parte all'oscuro delle questioni trattate in questo libro. La sua lettura offre importanti spunti di riflessione su una delle controversie chiave della nostra epoca e dovrebbe, forse, incoraggiare tutti noi a chiedere che il nostro voto sia considerato sacrosanto.