Segretezza radicale, 60: i limiti della trasparenza nell'America dei dati

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

Radical Secrecy, 60: The Ends of Transparency in Datafied America

Contenuto del libro:

Reimmaginare trasparenza e segretezza nell'era dei dati digitali

Quando la sorveglianza totale dei dati delimita l'agenzia e le rivelazioni di illeciti politici non hanno conseguenze, la trasparenza è la panacea sociale che le democrazie liberali pretendono che sia? Questo libro sostiene in modo provocatorio che gli obiettivi sociali progressisti sarebbero meglio serviti da una forma radicale di segretezza, almeno finché le forze statali e aziendali detengono un vantaggio asimmetrico sui meno potenti nel controllo dei dati. Clare Birchall si chiede: In che modo la trasparenza potrebbe effettivamente servire agende che sono tutt'altro che trasparenti? Possiamo immaginare una segretezza che possa agire al servizio e non contro una politica progressista?

Per andare oltre gli appelli atomizzanti alla privacy e interrompere la perenne tensione tra sicurezza dello Stato e diritto del pubblico a sapere, Birchall adatta il pensiero di Douard Glissant per proporre un "diritto all'opacità" digitale. Come elemento cruciale di una segretezza radicale, sostiene l'autrice, ciò darebbe origine a una società "post-segreta", offrendo una comprensione e un'esperienza della politica libera dalla falsa scelta tra segretezza e trasparenza. L'autrice fonda la sua avvincente storia su casi di studio, tra cui i diversi stili presidenziali di George W. Bush, Barack Obama e Donald Trump.

Le rivelazioni di Snowden.

Le teorie cospiratorie sposate o sostenute da Trump.

WikiLeaks e la guerriglia della trasparenza.

E l'apertura dello Stato attraverso i portali di dati.

La post-segretezza è la condizione necessaria per immaginare, infine, una visione alternativa del "bene", dell'uguaglianza, non plasmata dalle incarnazioni neoliberali della trasparenza né minata dalla sorveglianza segreta dello Stato. Non da ultimo, la post-segretezza reimmagina la resistenza collettiva nell'era dei dati digitali.