Scott Adams e la filosofia

Recensioni dei lettori

Il libro offre una raccolta di saggi di diversi autori che presentano varie prospettive su Scott Adams e le sue opinioni, mescolando commenti sul suo lavoro con critiche alle sue opinioni su questioni sociali. Pur essendo divertente e stimolante, presenta anche punti di vista contrastanti che potrebbero non incontrare il favore di tutti i lettori.

⬤ Lettura coinvolgente e divertente
⬤ include contenuti stimolanti e varie prospettive
⬤ alcuni capitoli sono molto perspicaci
⬤ vale la pena leggerlo.

⬤ Una lettura mista che può frustrare alcuni lettori
⬤ contiene punti di vista contrastanti, che possono risultare fastidiosi o mortificanti
⬤ alcuni capitoli sono critici nei confronti di Adams, il che potrebbe non piacere a tutti i fan.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Scott Adams and Philosophy

Contenuto del libro:

Fumettista, autore, conferenziere, blogger e periscoper, Scott Adams ha pubblicato best-seller in diversi campi: le sue vignette di Dilbert, le sue meditazioni sulla filosofia di Dilbert, le sue opere su come raggiungere il successo negli affari e in tutti gli altri settori della vita, i suoi due notevoli libri sulla religione e ora il suo controverso lavoro sulla persuasione politica.

I due best-seller più recenti di Adams sono Come fallire in quasi tutto e vincere comunque alla grande: una specie di storia della mia vita (2014) e Vincere alla grande: Persuasion in a World Where Facts Don't Matter (2017). Adams ha previsto la vittoria elettorale di Donald Trump (il 13 agosto 2016) e ha spiegato allora e più di recente come Trump operi come un Maestro Persuasore, utilizzando tecniche di persuasione "a regola d'arte" per sconfiggere i suoi avversari e spesso per rimanere diverse mosse avanti a loro.

Adams ha idee provocatorie in molti campi, come ad esempio la sua scandalosa affermazione che il 30% della popolazione non ha assolutamente senso dell'umorismo e prende spunto dall'opinione pubblica convenzionale per decidere se qualcosa è uno scherzo, poiché non ha modo di deciderlo da solo.

In Scott Adams e la filosofia, un'élite di persone che pensano per mestiere mette sotto esame le idee di Scott Adams. Ogni aspetto del sistema di idee di Scott Adams, affascinante e irritante, viene spiegato e messo alla prova.

Tra gli argomenti principali:

⬤ L'umorismo ci informa sulla realtà?

⬤ Gli estremisti religiosi sanno qualcosa che il resto di noi non sa?

⬤ Che cosa sono i fatti e come possono non avere importanza?

⬤ Cosa succede quando il bias di conferma incontra la dissonanza cognitiva?

⬤ Come si fa a capire se il presidente Trump è un genio o solo uno stupido sfortunato?

⬤ La filosofia di Dilbert scoraggia la lotta per migliorare le condizioni del posto di lavoro?

⬤ Quanto è valida l'affermazione di Adams secondo cui il pensiero "sistemico" batte il pensiero orientato agli obiettivi?

⬤ Dilbert mostra un senso nietzschiano o kierkegaardiano della vita? Oppure è un Sisifo nel senso di Camus?

⬤ La verità può essere sopravvalutata?

⬤ "La parte politica che è fuori dal potere è quella che ha più allucinazioni".

⬤ Se c'è una seria possibilità che stiamo vivendo in una simulazione di tipo Matri x, come dovremmo cambiare il nostro comportamento?

⬤ La maggior parte delle questioni di politica pubblica sono troppo complesse e tecniche perché la maggior parte delle persone possa avere un'opinione in merito?

⬤ In politica, dice Adams, è come se persone diverse guardassero lo stesso film nello stesso momento, alcune pensando che sia una commedia romantica e altre che sia un film horror. Come è possibile?

⬤ La logica ha un ruolo nella persuasione?