Scoop: storie dall'interno dalla partizione a oggi

Recensioni dei lettori

Il libro offre preziosi spunti di riflessione sulla storia e sulla politica dell'India post-indipendenza, riflettendo l'ampia carriera giornalistica dell'autore. Tuttavia, è stato criticato per la mancanza di flusso narrativo, per la presentazione di episodi incompiuti e per non aver soddisfatto tutte le aspettative dei lettori riguardo ai fatti nascosti. Lo stile di scrittura è generalmente accattivante, ma ci sono dubbi sulla confezione del libro e sulla qualità delle pagine.

Fornisce preziosi approfondimenti sulla storia e sulla politica indiana, storie ben documentate, uno stile di scrittura semplice e una prospettiva unica da insider. Alcuni lettori lo hanno trovato piacevole e hanno lodato la narrazione accattivante del libro.

⬤ Manca di scorrevolezza e sembra disarticolato
⬤ alcune storie sembrano incompiute
⬤ le aspettative sui fatti nascosti potrebbero non essere soddisfatte
⬤ si notano alcuni pregiudizi, in particolare nei confronti del Congresso
⬤ la qualità delle pagine è scarsa.

(basato su 12 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Scoop!: Inside Stories From The Partition To The Present

Contenuto del libro:

In sessant'anni di onorata carriera, il giornalista veterano, commentatore politico e autore Kudip Nayar ha visto e raccontato di tutto.

Dal suo punto di vista - in prima linea su ogni evento di cronaca rivoluzionario, a stretto contatto con le persone al potere - gli articoli di Kuldip Nayar sono tanto più interessanti in quanto sono resoconti di prima mano di eventi politici storici, informati con approfondimenti personali sui motivi e le macchinazioni che hanno cospirato per realizzarli. Dagli incontri personali con Gandhi, Jinnah, Nehru, alle interviste con Mountbatten e Radcliffe, fino alla guerra indo-pak del 1965 e alle sue conseguenze, alla scissione del Congresso del 1969 e alla liberazione del Bangladesh, questo libro è un compendio delle più importanti notizie degli ultimi sessant'anni, raccontate da un uomo che ha avuto accesso alle persone al potere e che, in qualità di funzionario dell'informazione, ha anche influenzato queste decisioni.